Legislator Case Law & Legislation
3e747c6c-1fce-4bf2-a545-1ef9792ccfb6 AI generated

3e747c6c-1fce-4bf2-a545-1ef9792ccfb6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3e747c6c-1fce-4bf2-a545-1ef9792ccfb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1721-806/2017       Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, susipažinusi su antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymu dėl R. B. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-04-25 nutarimu R. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirta 86 eurų (kas atitinka 300 Lt) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

3e747c6c-1fce-4bf2-a545-1ef9792ccfb6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-1721-806/2017       Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, susipažinusi su antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymu dėl R. B. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-04-25 nutarimu R. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirta 86 eurų (kas atitinka 300 Lt) dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1721-806/2017       Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, susipažinusi su antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymu dėl R. B. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-04-25 nutarimu R. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirta 86 eurų (kas atitinka 300 Lt) dydžio bauda.

Nutarimas nebuvo įvykdytas, kadangi 2007-07-09 R. B. mirė. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 307 str. 1 d. 4 p., naujai nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Administracinių nusižengimo kodekso 672 str. 1 d. 3 p. numato, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.             Atsižvelgiant į tai pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 307 str. 1 d. 4 p., 309 str., ANK 672 str. 1 d. 3 p . teismas n u t a r i a :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-04-25 nutarimo, kuriuo R. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirta 86 eurų (kas atitinka 300 Lt) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                         Â