Legislator Case Law & Legislation
3e713426-8ea2-46f2-a95f-5aef934d3124 AI generated

3e713426-8ea2-46f2-a95f-5aef934d3124 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3e713426-8ea2-46f2-a95f-5aef934d3124
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                             Administracinė byla Nr. A2.13-935–633/2011Procesinio sprendimo kategorija - 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2011-04-11,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato teikimÄ dėl administracinės nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka E. B., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3e713426-8ea2-46f2-a95f-5aef934d3124 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 314 str. 4 d., teismas  n u t a r ė: E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2008-11-16 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato įgalioto pareigÅ«no nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. M 522995 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti į deÅ¡imt valandų (10 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 mėn. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam adminisraciniam teismui.

Keywords

AI generated
impossibility of performance permanent earning incapacity unfit notwithstanding health condition economic hardship unavoidable loss of working hours waiver of wage claims
AI generated
69042bdf-b4b6-414f-b15d-16431b88f2be
           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio teikimÄ dėl E.
4132d211-29d6-49a9-9e3e-f45b5ec6f4a9
Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 50 str.
1e933e6f-ebb8-44ca-8605-9362b8bdc1a8
Nr. A2.13.-1688-506/2014Proceso Nr. 4-03-3-03379-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 53, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi antstolio teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1976-02-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2009-11-10 nutarimu A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1976-02-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskyrė 400 Lt baudÄ .
fad49d91-6193-4c81-b19e-dd27d19c8101
Nr       Kopija Administracinė byla Nr.
94c7548b-f771-4bd5-811f-570cd8a64ec6
? Teikimas Nr. A2.13.-2607-1133/2021 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02304-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 29 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2672-276/2012, E. D. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 7 dalį 20 000 Lt (5 792,40 Eur) bauda. 2021 m. spalio 25 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                             Administracinė byla Nr. A2.13-935–633/2011Procesinio sprendimo kategorija - 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2011-04-11,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato teikimÄ dėl administracinės nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka E. B., n u s t a t ė :

E. B. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato įgalioto pareigÅ«no 2008-11-16 nutarimu administracinėje byloje Nr. M 522995 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 134 str. 1 d., buvo nubaustas 100 litų pinigine bauda. E. B. baudos per Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 1 d. nustatytÄ terminÄ pats nesumokėjo, 2011-03-14 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi E. B. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Kadangi nubaustasis asmuo turto ar lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti tolimesnį priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl jam bauda keistina į vieÅ¡uosius nemokamus darbus (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 10 lt. baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų).Kliūčių atlikti pažeidėjui E. B. vieÅ¡us darbus nenustatyta, jis pats sutinka tokius darbus atlikti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 314 str. 4 d., teismas  n u t a r ė: E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2008-11-16 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato įgalioto pareigÅ«no nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. M 522995 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti į deÅ¡imt valandų (10 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 mėn. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam adminisraciniam teismui.

                       Teisėjas                                                                                     Algis Vieraitis