3e6ecab2-c515-48b0-9592-a30ca78e16bf · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1013-874/2013Proceso Nr. 2-18-3-00822-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.2.; 78.2.1.; 117.1.; 118.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 16 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Genovaitei Eidukienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės I.

J. ieÅ¡kinį atsakovui G. A., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir n u s t a t ė : JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2013-09-05 priimtas ieÅ¡kovės I. J. ieÅ¡kinys atsakovui G. A., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, kuriuo praÅ¡oma nustatyti V.

A., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams V. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. A., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis po 200,00 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo 2013-09-01 iki vaikų pilnametystės, vaikams priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskirti atsakovę; priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2013-12-09 prieÅ¡ parengiamÄ jį teismo posėdį ieÅ¡kovė su atsakovu pateikė sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, praÅ¡ydami teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti Å¡alims nedalyvaujant.

Å alys sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieÅ¡taravo Å¡alių taikos sutarties patvirtinimui, nurodydama, kad taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas. Ä®statymas numato, kad vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 str.).

Å eimos kategorijos bylose teismas privalo imtis priemonių Å¡alims sutaikyti (CPK 376 str. 2 d.). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. 1 d.), teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (CK 6.985 str. 1 d.). Jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).

Pateiktoje teismui sutartyje Å¡alys patvirtino, kad joms žinomos CPK numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Teismas nenustatė sÄ lygų, kurioms esant taikos sutartis negalioja (CK 6.984 str.), todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ yra tenkintinas. Nutraukdamas bylÄ , teismas iÅ¡sprendžia ir Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ . IÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei: 25 procentai, t. y. 36,00 Lt žyminio mokesčio ir 14,56 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, viso 50,56 Lt (CPK 96 str. 1 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti byloje 2013 m. gruodžio 9 d. sudarytÄ Å¡alių taikos sutartį, kuria ieÅ¡kovė I.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – IeÅ¡kovė), ir atsakovas G. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas), kartu vadinami Å alimis, o atskirai – Å alimi, sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį, siekdami iÅ¡spręsti civilinį ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ IeÅ¡kovės Atsakovui, nagrinėjamÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme, kuria sutaria:1. Civilinę bylÄ Nr. 2-1013-874/2013 baigti taikos sutartimi, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. ir 293 str. 1 d. 5 p.2.

Å alys konstatuoja, kad Å¡ia taikos sutartimi, abipusio susitarimo pagrindu Å alys visiÅ¡kai iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ tarp IeÅ¡kovės ir Atsakovo dėl nepilnamečių vaikų V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.3. Å alys sutaria, kad nepilnamečių vaikų V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta bus su mama I.

J.4. G. A., a. k. (duomenys neskelbtini), teiks nepilnamečiams vaikams V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį kiekvienam vaikui, nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki vaikų pilnametystės.5. Å alys susitaria, kad abu tėvai dalyvaus savo nepilnamečių vaikų V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir K.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), auklėjime. G. A. įsipareigoja, kiek tai leis atskira nuo vaikų gyvenamoji vieta ir jo turtinė-finansinė padėtis, rÅ«pintis vaikų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisidėti prie sÄ lygų jiems mokytis sudarymo. Å alys susitaria, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaikų auklėjimu turi bÅ«ti planuojami ir vykdomi abipusiu Å alių susitarimu.6. Å alims aiÅ¡kios Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. ir 294 str. 2 d.7.

Å alys praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-1013-874/2013 nutraukti.8. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡ioje civilinėje byloje.9. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius atitenka I. J., antras – G. A., o trečias egzempliorius pateikiamas teismui.10. Å alys praÅ¡o Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, civilinę bylÄ Nr. 2-1013-874/2013 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), 50,56 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 56 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.Iki teismo nutarties įsiteisėjimo palikti galioti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-09-05 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Teismo nutarčiai įsiteisėjus Å¡ias laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.Teisėja                                                                                                                                      Vijoleta Kurtkienė