3e6c9d4a-dc5f-4a63-9667-9dba6d00bc56 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-515-983/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31737-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.4.3., 1.2.23.1.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS                                      N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu                                                           2018 m. kovo 27 d.Trakai              Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei,dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorei Žanai Sokolovskai,kaltinamajam P. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)Lietuva, Å¡eim. padėtis - nevedęs, iÅ¡silavinimas – 9 klasės, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:paskutinį kartÄ 2017-09-15 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., 199 str. 3 d., 302 str. 1 d., 300 str. 1 d., 259 str. 1 d., 199 str. 3 d., 259 str. 2 d.-2 m. 4 mėn. l/a. ir 26 MGL dydžio bauda.BK 63 str. 9 d. subendrinus su 2017-07-04 teismo baudžiamuoju įsakymu, galutinė bausmė 2 m. 4 mėn. l/a. ir 86 MGL bauda.BK 75 str. vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. , nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :     P. P. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2016 m. vasarÄ , Varėnoje, festivalyje "Jaga", iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už tyrimo metu nenustatytÄ pinigų sumÄ neteisėtai įsigijo narkotinės medžiagos - kanapių dervos, kurios masė yra 0,106 g., psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė yra 0,108 g., ir psichotropinės medžiagos - psilocybe genties grybų vaisiakÅ«nių ir jų dalių, turinčių psilocibino ar psilocino, kurių masė yra 3,919 g., kurias laikė su savimi, tai yra savo motinai J.

P. priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini) iki 2017 m. birželio 25 d., 00.24 val., kuomet šį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, minėtame bute aptiko ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«nai. Å iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.Kaltinamasis P. P. teisiamojo posėdžio metu kaltu dėl įvykdytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016 m. vasarÄ buvo festivalyje "Jaga", Varėnoje, ten iÅ¡ nepažįstamo asmens su dredais įsigijo narkotinių medžiagų sau vartojimui.

Kiek už medžiagas sumokėjo pinigų ir kiek jų pirko neprisimena. Tuomet dalį narkotinių ir psichotropinių medžiagų pats suvartojo festivalyje, o kitÄ dalį medžiagų parsivežė namo, adresu (duomenys neskelbtini)ir buvo jas pasidėjęs rÅ«syje. Apie jo bute ir rÅ«syje laikomas medžiagas daugiau niekas iÅ¡ Å¡eimos narių nežinojo. Teigė, kad anksčiau, kai vartojo narkotikus, buvo įsigijęs ir svarstykles, kad kai perka narkotikus, jo neapgautų su jų kiekiu. Nurodė, kad rÅ«syje laiko dviratį, todėl sumanęs su juo pasivažinėti jis nuėjo į rÅ«sį ir ten pamatė bei prisiminė, kad yra tų narkotinių medžiagų. 2017 m. birželio mėnesį jis atsinešė svarstykles ir narkotines medžiagas iÅ¡ rÅ«sio į butÄ , norėdamas jas suvartoti, parÅ«kyti.

Kaimynai tikriausiai pajautė jo rÅ«komos dervos kvapÄ ir iÅ¡kvietė policijÄ , kuri pagal iÅ¡kvietimÄ atvyko į jo namus ir ten rado svarstykles bei visas narkotines medžiagas, kurias jis laikė sau vartojimui. Nurodė, kad dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, dabar narkotikų nebevartoja, persikėlė gyventi į (duomenys neskelbtini), susirado darbÄ ir dirba, susitvarkė ir gyvena normalų gyvenimÄ . Kaltinamajam prisipažinus kaltu padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ bei davus parodymus ir sutikus, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, bei esant aiÅ¡kioms nusikalstamos veikos aplinkybėms ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, toliau teisme įrodymai tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str.).

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos įrodo ir kita byloje esanti medžiaga. 2017-06-25 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini). LAiptinės durys koduotos. Butas penktame aukšte. Pakilus laiptais pirmos medinės durys po dešine. Laiptinės aikštelėje nedega šviesa. Atidarius duris matomas koridorius, po dešine puse virtuvė, šalia J. P. miegamasis, koridoriaus gale po dešine puse kambarys, kuriame rastas popieriaus lankstinukas su galimai narkotine medžiaga "Hašišas", šalia kambario daiktų sandėliukas, greta P. P. kambarys, kuriame rastos galimai narkotinės ir psichotropinės medžiagos bei išimti pinigai (b.l. 6-10).Specialisto išvadoje Nr. 140-(3925)-IS1-4193 nustatyta, kad ant elektroninių svarstyklių pilkos spalvos korpusu, 2017-06-25 paimtų pas P. P., paviršių yra psichotropinės medžiagos-metamfetamino bei narkotinės medžiagos-kanapių (antžeminių dalių) ir (arba) narkotinės medžiagos- kanapių dervos pėdsakai ( b.l. 29).Specialisto išvadoje Nr. 140-(39220IS1-4184 nustatyta, kad geltonos spalvos tabletės su dvejais žaibo simboliais iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2017-06-25 paimtos pas P. P., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga-MDMA, kurios masė yra 0,108 g. (b.l. 34).Specialisto išvadoje Nr. 140-(3923)-IS1-4188 nustatyta, kad rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus lankstinuko, 2017-06-25 paimta pas P. P., yra narkotinė medžiaga- kanapių derva, kurios masė yra 0,106 g.

Rudos spalvos, sausoje, dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iÅ¡ augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio iÅ¡ popieriaus lankstinuko, 2017-06-25 paimtoje pas P. P., narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta ( b.l. 40).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(3924)-IS1-4190 nustatyta, kad džiovinti grybai iÅ¡ dviejų plastikinės plėvelės paketėlių supakuotų į cigarečių " Chesterfild" pakelį, 2017-06-25 paimti pas P. P., yra psichotropinė medžiaga-psilocybe genties grybų vaisiakÅ«niai ir jų dalys, turintys psilocibino ar psilocino, kurių masė yra 3,919 g. (b.l. 45).Apklaustas teisme kaltinamasis prisipažino padarę Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nurodė jos padarymo aplinkybes, kurias patvirtino ir kiti byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai:

įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, specialisto iÅ¡vados ir kt. Taigi, teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir tiesiogiai teisme iÅ¡tirtus įrodymus konstatuoja, kad kaltinamasis P. P. 2016 m. vasarÄ , Varėnoje, festivalyje "Jaga", iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už tyrimo metu nenustatytÄ pinigų sumÄ neteisėtai įsigijo narkotinės medžiagos - kanapių dervos, kurios masė yra 0,106 g., psichotropinės medžiagos -MDMA, kurios masė yra 0,108 g., ir psichotropinės medžiagos - psilocybe genties grybų vaisiakÅ«nių ir jų dalių, turinčių psilocibino ar psilocino, kurių masė yra 3,919 g., kurias laikė savo motinai J.

P. priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2017 m. birželio 25 d., 00.24 val., kuomet šį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, minėtame bute aptiko ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«nai. Å iais savo veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybes.

Kaltinamojo P. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Be to, atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – jis yra teistas 3 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, tačiau inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė dar bÅ«damas neteistas, administracine tvarka nebaustas, yra jauno amžiaus, dirbantis (duomenys neskelbtini).

Psichiatrinėse gydymo įstaigose nesigydė, narkologinėje įskaitoje neregistruotas. Tokios nustatytos aplinkybės duoda pagrindÄ teismui skirti kaltinamajam sankcijoje numatytÄ laisvės atėmimo bausmę jos dydį parenkant pagal BK 61 str. nuostatas žemiau sankcijos vidurkio – 9 mėnesius laisvės atėmimo. BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad P. P. skirta bausmė mažintina 1/3 ir jam skirtina 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė jÄ atliekant pataisos namuose.IÅ¡ Liteko duomenų matyti, kad kaltinamasis P. P. paskutinį kartÄ nuteistas Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2018-02-05 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį , 259 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu dvejiems (2) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir bausmė, paskirta 2017 m. rugsėjo 15 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir kaltinamajam P. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 86 MGL dydžio, t. y. 3238,76 Eur dydžio bauda. Jo atžvilgiu taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 5 p., 8 punktas, 10 punktas ir paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, įpareigojant P. P. per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti, arba registruotis darbo biržoje, arba mokytis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Nuosprendis yra įsiteisėjęs. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrintina dalinio sudėjimo būdu su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2018-02-05 nuosprendžiu skirta subendrinta bausme prie didesnės Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2018-02-05 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir P. P. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams ir 86 MGL dydžio, t. y. 3238,76 Eur dydžio bauda.

Spręsdamas bausmės vykdymo atidėjimo klausimÄ Å¡iame procese teismas įvertino nusikalstamos veikos pavojingumo pobÅ«dį, laipsnį, P. P. asmenines savybes, jo elgesį po nusikalstamos veikos padarymo. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis pateikė Darbo sutartį, iÅ¡ kurios matyti, kad nuo 2018-01-23 jis dirba (duomenys neskelbtini), dėl padarytos nusikalstamos veikos savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis gailėjosi ir pasižadėjo ateityje nebenusikalsti, nurodė, kad pakeitė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) dirba, susitvarkė ir nori normaliai gyventi.

Teismo vertinimu, Å¡ios aplinkybės leidžia manyti, kad kaltinamasis pakeitė savo elgesį ir nebedarys naujų nusikalstamų veikų. Tokiu bÅ«du teismas mato galimybę taikyti baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatas ir P. P. skirtos galutinės bausmės vykdymÄ atidėti 2 m. 6 mėn. laikotarpiui.Taigi, kaltinamojo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 5 p., 8 punktas, 10 punktas ir paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant P. P. per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti, arba registruotis darbo biržoje, arba mokytis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.P. P. nuo 2017-06-25 iki 2017-06-26, t.y. 1 para, buvo laikinai sulaikytas (b. l. 16, 23), todėl Å¡is laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę.P. P. skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliekama iki nuosprendžio įsiteisėjimo (b.l. 24, 25).

IÅ¡ P. P. paimti pinigai – 45 Eur 87 ct galimai gauti iÅ¡ prekybos narkotinėmis medžiagomis, perduoti į Vilniaus AVPK Elektrėnų PK kasÄ (Kvitas A 2017-07-05, serija AAC Nr. 004391) (b. l. 49-50), nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intini kaltinamajam, kadangi teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ nenustatė faktų, kurie patvirtintų, kad Å¡ie pinigai gauti iÅ¡ nusikalstamos veikos ar kitu neteisėtu bÅ«du. Daiktai, turinčiai reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su plastikiniu uždaromu maiÅ¡eliu, vokas su plastikiniu uždaromu maiÅ¡eliu bei tuščiu popieriaus lankstinuku, vokas su dviem plastikiniais uždaromais maiÅ¡eliais, vokas su plastikiniu uždaromu maiÅ¡eliu bei į cigarečių pakelį supakuotais 2 vnt. tuščių plastikinės plėvelės paketėliais perduoti saugoti į Elektrėnų PK daiktų saugyklÄ (b.l. 47), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).

Elektroninės svarstyklės, perduotos saugoti į Elektrėnų PK daiktų saugyklÄ (b.l. 47), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotinos (BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str. 2, 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 - 298, 301 - 305, 307 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ Â bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. P. skirti laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2018-02-05 nuosprendžiu skirta subendrinta bausme prie didesnės Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2018-02-05 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir P. P. skirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 metams 3 mėnesiams ir 86 MGL dydžio, t. y. 3238,76 Eur dydžio baudÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 5 punktÄ , 8 punktÄ , 10 punktÄ ir paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems (2) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant P. P. per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti, arba registruotis darbo biržoje, arba mokytis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2017-06-25 iki 2017-06-26, t.y. 1 para. P. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjo, o nuosprendžiui įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti: vokÄ su plastikiniu uždaromu maiÅ¡eliu, vokÄ su plastikiniu uždaromu maiÅ¡eliu bei tuščiu popieriaus lankstinuku, vokÄ su dviem plastikiniais uždaromais maiÅ¡eliais, vokÄ su plastikiniu uždaromu maiÅ¡eliu bei į cigarečių pakelį supakuotais 2 vnt. tuščių plastikinės plėvelės paketėliais perduotus saugoti į Elektrėnų PK daiktų saugyklÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Elektronines svarstykles, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti.IÅ¡ kaltinamojo P. P. paimtus pinigus – 45 Eur 87 ct, perduotus į Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK kasÄ (Kvitas A 2017-07-05, serija AAC Nr. 004391), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti kaltinamajam P. P..Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o kaltinamajam - nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui jį paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Asta Adamonytė - Šipkauskienė