3e6c19ed-2974-4ca1-9774-eecbc6343046 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos ir delspinigių priteisimo, atsakovei V. B. už akių. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 49,53 Eur skolos, 5,71 Eur delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad ieÅ¡kovÄ sutartiniais pagrindais nuolat teikÄ atsakovei Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, taÄiau atsakovÄ sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir â CK) 6.384 - 6.388 straipsniuose, vykdÄ netinkamai, už paslaugas mokÄjo praleisdama nustatytus terminus, taip 2016-11-01 - 2018-01-31 laikotarpiu įsiskolino 49,53 Eur bei susidarÄ mokÄti 5,71 Eur delspinigių.
Legislator headnote
AI generated3e6c19ed-2974-4ca1-9774-eecbc6343046 · TauragÄs apylinkÄs teismas: AtsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ nuolat teikÄ atsakovei Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-1389-733/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00318-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 17 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âÅ ilutÄs vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei V.
B. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, atsakovei V. B. už akių. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 49,53 Eur skolos, 5,71 Eur delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad ieÅ¡kovÄ sutartiniais pagrindais nuolat teikÄ atsakovei Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, taÄiau atsakovÄ sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir â CK) 6.384 - 6.388 straipsniuose, vykdÄ netinkamai, už paslaugas mokÄjo praleisdama nustatytus terminus, taip 2016-11-01 - 2018-01-31 laikotarpiu įsiskolino 49,53 Eur bei susidarÄ mokÄti 5,71 Eur delspinigių.
AtsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ nuolat teikÄ atsakovei Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
Nesant tarp Å¡alių sudarytos raÅ¡ytinÄs sutarties, konstatuotina, kad Å¡alys dÄl paslaugų teikimo sudarÄ sutartį konkliudentiniais veiksmais. AtsakovÄ Ä¯sipareigojimus, reglamentuojamus CK 6.384 â 6.388 straipsniuose, vykdÄ netinkamai, už paslaugas mokÄjo, praleisdama nustatytus terminus.IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktos pažymos â skaiÄiuotÄs nustatyta, kad atsakovÄ už jai teikiamas ieÅ¡kovÄs paslaugas laikotarpiu nuo 2016-11-01 iki 2018-01-31 įsiskolino 49,53 Eur, susidarÄ mokÄti 5,71 Eur delspinigių.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). AtsakovÄ prievolÄ mokÄti pagal sutartį pažeidÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina 49,53 Eur skolos už paslaugas ir 5,71 Eur delspinigių ieÅ¡kovÄs naudai (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas). IÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesÄio ieÅ¡kovei ir 3,36 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybÄs biudžetÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 285 - 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. B., gim. (duomenys neskelbtini) :- 49,53 Eur skolos, - 5,71 Eur delspinigių,- 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âÅ ilutÄs vandenysâ, juridinio asmens kodas 177059215,- 3,36 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.
AtsakovÄ V. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mams. TeisÄjas                                                                                                                                  Robertas Povilaitis