3e69dab5-5ba4-4085-ad26-e10771f98d76 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-1108-733/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00319-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.7; 3.5.1; 3.2.7.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 16 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G.

M., A. M. ir antstolei A. T. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė : Pareiškėja prašo nustatyti suinteresuotų asmenų G. M. ir A. M. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti G. M. nuosavybės teisę į ½ dalį A. M. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo (duomenys neskelbtini)(toliau – (duomenys neskelbtini)) „(duomenys neskelbtini)“. Nurodo, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 2019-01-04 gavo antstolės A.

T. 2019-01-02 siÅ«lymÄ Nr. S-19-153-119 kreiptis į teismÄ dėl skolininko G. M. turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje su bendraturčiu – sutuoktine A. M. nustatymo. Antstolė nurodė, kad jos žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0153/18/01209, užvesta pagal VMI 2018-10-08 priimtÄ sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-100027 dėl 60 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojos VMI naudai. Antstolė taip pat nurodė, kad skolininkas skolos nemoka, nedirba. Vykdydama anksčiau nurodytÄ vykdomÄ jÄ bylÄ , antstolė 2019-01-02 turto areÅ¡to aktu Nr. S-19-153-96 areÅ¡tavo 50 proc. darbo užmokesčio, kurį skolininko sutuoktinė gauna (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ bei iÅ¡siuntė sutuoktiniams sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ antstolei minėto sutikimo nepateikė ir su antstole nesusisiekė. Taip pat pareiÅ¡kėja nurodo, kad Gyventojų registro duomenimis G. M. ir A. M. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad santuoka bÅ«tų nutraukta, nėra. Duomenų, kad sutuoktiniai kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo ar turto padalinimo negauta. Suinteresuoti asmenys G. M. ir A. M. nustatytu terminu nepateikė atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ . Suinteresuotas asmuo antstolė A.

T. nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad sutinka su pareikÅ¡tu praÅ¡ymu. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolė A. T. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0153/18/01209 pagal 2018-10-08 iÅ¡duotÄ nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje (Nr. (23.31-08) 483-100027) dėl 60 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. M. VMI naudai. Antstolė 2019-01-02 surašė Turto areÅ¡to aktÄ , kuriuo areÅ¡tavo 50 proc. darbo užmokesčio, kurį skolininko sutuoktinė A.

M. gauna (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ ir 2019-01-02 raÅ¡tu Nr. S-19-153-119 pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai iki 2019-02-18 dienos kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstolis minėtame raÅ¡te nurodė, kad skolininkas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 667 straipsniu, sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine tvarka, nepateikė.

Gyventojų registro duomenimis G. M. ir A. M. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Duomenų, kad santuoka bÅ«tų nutraukta, nėra. Duomenų, kad sutuoktiniai kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo ar turto padalinimo negauta. CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Skolininkas nepateikė nustatytu terminu antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o Å¡io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais. Suinteresuoto asmens G. M. dalis, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui G.

M. bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine A. M. nuosavybėje priklauso ½ dalis antstolės A. T. areÅ¡tuoto skolininko sutuoktinės A. M. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti, kad G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis antstolės A.

T. areÅ¡tuoto skolininko sutuoktinės A. M. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėjas Robertas Povilaitis