Legislator Case Law & Legislation
3e693860-3bf7-40d4-85de-e124992153f0 AI generated

3e693860-3bf7-40d4-85de-e124992153f0 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 3e693860-3bf7-40d4-85de-e124992153f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASBaudžiamoji byla Nr. T-94-847/2015Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 25 d.Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant prokurorui, nuteistajam A. P. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), gynėjui ir kitiems proceso dalyviams, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į paskirtÄ ir atliekamÄ bausmę irn u s t a t ė :             2014-11-10 d.

Legislator headnote

AI generated

3e693860-3bf7-40d4-85de-e124992153f0 · Biržų rajono apylinkės teismas: Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme ir kardomajame kalinime nuo 2004-06-04 iki 2004-08-04 d. ir nuo 2005-01-11 iki 2005-02-13 ir laikoma jį atlikusiu tris mėnesius dvi dienas laisvės atėmimo. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityta laisvės apribojimo bausmė pagal 2014-03-20 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nuo 2014-05-19 iki 2014-11-10 d.2015-05-04 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta patikslinti 2014-11-10 d.

Keywords

AI generated
effective access to justice contract for medical treatment improved psychiatric condition right to remain prolonged absence untimely request for extension
AI generated
72b719d2-7228-48fd-b6ae-9d1f3e39b528
NUTARTIS Bylos Nr. T-51-948/2015Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00469-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 7 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui T. B., Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei L. J., nuteistajam A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam A.
e95e043e-7ba5-403d-924a-58e7cd015f4f
Baudžiamoji byla Nr. T-78-204/2014Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00010-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 28 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorei Jurgitai Ališauskaitei, nuteistojo G. P. gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G.
f705500d-4415-4bdf-84fe-558a6877fe5e
iÅ¡nagrinėję Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo J.
0de90943-82bf-44d3-954e-cc1c8f5074bd
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m.
010896a0-65cd-4719-a2f7-55b1be525eab
Bylos Nr. T-6-847/2015(Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00317-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 21 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, probacijos skyriaus atstovei Linai Jurelevičienei, probuojamajam asmeniui R. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ aprobuojamajai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASBaudžiamoji byla Nr. T-94-847/2015Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 25 d.Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant prokurorui, nuteistajam A. P. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), gynėjui ir kitiems proceso dalyviams, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į paskirtÄ ir atliekamÄ bausmę irn u s t a t ė :             2014-11-10 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 2 d. ir nuteistas 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimu. 2014-03-20 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. P. taip pat buvo nuteistas pagal LR BK 164 str. 6 mėn. laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 9 d. pagrindu 2014-11-10 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-03-20 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausme ir paskirta subendrinta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme ir kardomajame kalinime nuo 2004-06-04 iki 2004-08-04 d. ir nuo 2005-01-11 iki 2005-02-13 ir laikoma jį atlikusiu tris mėnesius dvi dienas laisvės atėmimo. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityta laisvės apribojimo bausmė pagal 2014-03-20 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nuo 2014-05-19 iki 2014-11-10 d.2015-05-04 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta patikslinti 2014-11-10 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl bausmių įskaitymo, nurodant, kad A. P. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir kardomajame kalinime nuo 2004-06-04 iki 2004-08-04 d. ir nuo 2005-01-11 iki 2005-02-13 (3 mėn. 2 d.) ir atliktÄ laisvės apribojimo bausmę pagal 2014-03-20 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nuo 2014-05-19 iki 2014-11-10 d. (5 mėn. 22 d.), jÄ keičiant į 2 mėn. 26 d. laisvės atėmimo bausmę ir laikyti jį atlikusiu penkis mėnesius dvideÅ¡imt aÅ¡tuonias dienas laisvės atėmimo bausmės.           2015-08-24 d. teisme gautas nuteistojo praÅ¡ymas į Å¡iuo metu atliekamos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir kardomajame kalinime pagal Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros sulaikymÄ 2014 m. kovo mėnesį pagal LR BK 129 str., kadangi jis buvo laikomas vienÄ mėnesį kardomajame kalinime iki 2014 m. balandžio mėnesio ir ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas.

          PraÅ¡ymas atmestinas.Baudžiamasis įstatymas reglamentuoja, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtÄ bausmę įskaitomas pagal BK 65 straipsnio 1 dalies taisykles <..> (BK 66 straipsnis). Pažymėtina, kad A. P. Biržų rajono apylinkės teismas nuosprendžiu įskaitė visÄ toje baudžiamojoje byloje iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir kardomajame kalinime laikÄ .

Todėl, įvertinęs bylos medžiagÄ teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju nėra jokio įstatyminio pagrindo įskaityti kitame ikiteisminiame tyrime, kuris vėliau buvo nutrauktas, A. P. iÅ¡bÅ«to laiko (kaip jis nurodo vieno mėnesio) į 2014-11-10 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, nes nei Baudžiamasis kodeksas, nei Baudžiamojo proceso kodeksas nenumato tokios galimybės.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas            n u t a r i a :A.

P. praÅ¡ymÄ dėl sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į paskirtÄ ir atliekamÄ bausmę atmesti.           Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.Teisėja                                                                                                                                             Valentina Paliulionienė