3e68fbbd-b1ee-4699-96fe-9ab458a4efcc · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-5257-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05211-2011-5)A2.2-5256-288/2011(Proceso nr. 4-05-3-05210-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m.rugpjūčio 30 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2011-08-01 apie 13.00 val. pil.

G. B. iÅ¡ parduotuvės „Express Market“, esančios Vytauto pr. 11, Kaune, pavogė prekių už 9,99 Lt, bei 2011-08-06 apie 12.50 val. toje pačioje parduotuvėje pavogė prekių už 6,39 Lt. Pažeidėja savo kaltę pripažino, aiÅ¡kina, kad vagia, nes neturi pragyvenimo Å¡altinio.Tai, kad minėta pilietė įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , pavogdama prekių viso už 16,38 Lt, byloje įrodyta 2011-08-06 administracinių teisės pažeidimų protokolais, UAB „Kilminė“, pareiÅ¡kimais, inventorizacijos aktais, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, todėl G.

B. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.Pažeidėja G. B. įpareigotina ne vėliau kai per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos atlyginti UAB “Kilminė“ PC padarytÄ nuostolį – 16,38 Lt.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų prekių vertę, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad padarytÄ teisės pažeidimÄ G. B. pripažįsta ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, baudžiama pirmÄ kartÄ , kas pripažintina administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Dėl iÅ¡vardintų aplinkybių yra pagrindas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikyti LR ATPK 30¹ str. paskiriant mažesnę nuobaudÄ nei numato LR ATPK 50 str. sankcija.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30¹ str., 33str., 50 str., n u t a r i a :G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:Už 2011-08-01 padarytÄ pažeidimÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda;Už 2011-08-06 padarytÄ pažeidimÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Pritaikius ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinus, G.

B. galutinę nuobaudÄ skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodu 57419 o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Ä®pareigoti G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ne vėliau kai per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos atlyginti UAB „Kilminė“ PC padarytÄ nuostolį – 16,38 Lt (Å¡eÅ¡iolika Lt, 38 ct.), nurodant, kad laiku neatlyginus padaryto nuostolio, nutarimas bus siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta UAB „Kilminė“ į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant „Žalos atlyginimas“.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Liuba Kymantienė