Legislator Case Law & Legislation
3e68b9c7-4daf-421e-aa64-82599ff3ebd7 AI generated

3e68b9c7-4daf-421e-aa64-82599ff3ebd7 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 3e68b9c7-4daf-421e-aa64-82599ff3ebd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o teismo iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 5 metų laikotarpiui, kadangi jo gaunamos pajamos yra 420 Eur, jis iÅ¡laiko tris nepilnamečius vaikus, be to turi kreditorinių įsipareigojimų. Taip pat praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, ar teismo baudžiamuoju įsakymu priteistos 92,69 Eur proceso iÅ¡laidos bus iÅ¡skaičiuotos iÅ¡ užstato. Prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 6 mėnesių laikotarpyje, kadangi pats nuteistasis sutiko su tokiu baudos dydžiu, be to įskaičius užstatÄ , nesumokėta baudos dalis yra 800 Eur.

Legislator headnote

AI generated

3e68b9c7-4daf-421e-aa64-82599ff3ebd7 · Marijampolės apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, į bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. balandžio 10 d. 23.40 val. iki 2018 m. balandžio 11 d. 16.10 val., 1 sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (1:2). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nukreiptas baudos ir proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas į užstatu sumokėtÄ piniginę įmokÄ â€“ 1000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų). Ä®vertinus teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę ir į bausmę įskaitytÄ laikinojo sulaikymo laikotarpį (2 MGL – 100 Eur) bei užstatÄ (1000 Eur), laikytina, kad nuteistojo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-734-630/2018 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00010-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 20 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Rasitai Milei, dalyvaujant prokurorei Sonatai Kuskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. K. praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo. Teismas nustatė: nuteistasis D.

K. praÅ¡o teismo iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 5 metų laikotarpiui, kadangi jo gaunamos pajamos yra 420 Eur, jis iÅ¡laiko tris nepilnamečius vaikus, be to turi kreditorinių įsipareigojimų. Taip pat praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, ar teismo baudžiamuoju įsakymu priteistos 92,69 Eur proceso iÅ¡laidos bus iÅ¡skaičiuotos iÅ¡ užstato. Prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 6 mėnesių laikotarpyje, kadangi pats nuteistasis sutiko su tokiu baudos dydžiu, be to įskaičius užstatÄ , nesumokėta baudos dalis yra 800 Eur.

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad teismas D. K. pripažino kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 3061 straipsnio 1 dalyje ir paskyrė 54 MGL (2700 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 36 MGL (1800 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, į bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. balandžio 10 d. 23.40 val. iki 2018 m. balandžio 11 d. 16.10 val., 1 sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (1:2). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nukreiptas baudos ir proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas į užstatu sumokėtÄ piniginę įmokÄ â€“ 1000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų). Ä®vertinus teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę ir į bausmę įskaitytÄ laikinojo sulaikymo laikotarpį (2 MGL – 100 Eur) bei užstatÄ (1000 Eur), laikytina, kad nuteistojo D.

K. nesumokta baudos dalis yra 700 Eur. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 ir 2 dalys, teismui suteikia teisę nustatyti ir ilgesnį terminÄ , per kurį nuteistasis turi savanoriÅ¡kai sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ . Tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokėti baudÄ iki nustatyto termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokės dalimis ar visÄ sumÄ vienu kartu, teismui jokios reikÅ¡mės neturi. Pratęsiant baudos sumokėjimo terminÄ , nuosprendžio esmė nepakeičiama.

Per teismo nustatytÄ laikotarpį nesumokėjus baudos savanoriÅ¡kai, ji vykdoma priverstinai. Kaip matyti iÅ¡ pareikÅ¡to D. K. praÅ¡ymo, teikimo bylos medžiagos, jis nevengia ir sutinka įvykdyti paskirtÄ bausmę – baudÄ , tačiau neturintis tiek pajamų, kad galėtų per du mėnesius baudÄ sumokėti, praÅ¡ymÄ teismui pateikė dar iki nustatyto termino baudai sumokėti pasibaigimo. Ä®vertinus tai, kad D. K. jam teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėti nevengia, jis tik praÅ¡o iÅ¡dėstyti mokėjimÄ , remiantis protingumo principu, teismas sprendžia, jog tokia teisė nuteistajam gali bÅ«ti suteikta ir tokį jo praÅ¡ymÄ tenkina.

Atsižvelgiant į nuteistojo gaunamas pajamas – 420 Eur ir į nesumokėtos baudos dydį – 700 Eur, nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies ir nustatytinas 10 mėnesių terminas baudos sumokėjimui, kuris skaičiuotinas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos – 2018 m. spalio 1 d. Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui ir 2018 m. rugsėjo 24 d. priėmus nutartį dėl klaidos ištaisymo, yra išduotas vykdomasis raštas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui dėl 92,69 Eur proceso išlaidų išieškojimo iš nuteistojo D.

K., todėl nuteistasis proceso iÅ¡laidas turi atlyginti savanoriÅ¡kai, jeigu dar nepradėtas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas, sumokėdamas 92,69 Eur Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui, Liepyno g. 11A, Vilnius. Vadovaudamasis BPK 362 straipsnio 3 dalimi, teismas nutaria: nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 54 MGL (2700 Eur) dydžio baudÄ , kuri vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 36 MGL (1800 Eur) dydžio bauda, į kuriÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. balandžio 10 d. 23.40 val. iki 2018 m. balandžio 11 d. 16.10 val., 1 sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (1:2), bei nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas į užstatu sumokėtÄ piniginę įmokÄ â€“ 1000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų), nuteistasis D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) privalo sumokėti per 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpį, skaičiuojamÄ nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos – 2018 m. spalio 1 d. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , esančiÄ akcinė bendrovė „Swedbank“, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Nustatytu terminu nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teismo baudžiamuoju įsakymu priteistos 92,69 Eur proceso iÅ¡laidos turi bÅ«ti atlygintos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui, Liepyno g. 11A, Vilnius, pagal 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartį dėl klaidos iÅ¡taisymo.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėja Lina Antanaitienė