3e6753cd-fb63-4e95-bb73-7680da79726f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-173-965/2015(Proceso Nr. 2-06-3-00727-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija 95.5.; 117.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o teismo vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00704 buvusį skolininkÄ I.

Z. pakeisti į jo teisių perėmėjus, kaip skolininkus solidariai, Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini)PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo 2010-12-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-3130-563/2010 dėl 1341,95 Eur (4633,49 Lt) ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I. Z. iÅ¡ieÅ¡kotojo AAS „Gjensidige Baltic“ naudai. Vykdymo proceso metu 2012-03-18 mirė skolininkas I. Z.. Palikėjo I. Z. palikimÄ priėmė Z. Z. ir J. Z..Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti skolininkÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00704 dėl 1341,95 Eur (4633,49 Lt) ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I.

Z. iÅ¡ieÅ¡kotojo AAS „Gjensidige Baltic“ naudai, pradinis skolininkas I. Z., pakeistinas jo teisių perėmėjais, kaip skolininkus solidariai, į Z. Z. ir J. Z. (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjams Z. Z. ir J. Z. privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi skolininkui I. Z. (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596, 290, 291 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti skolininkÄ I.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00704 dėl 1341,95 Eur (4633,49 Lt) ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I. Z. iÅ¡ieÅ¡kotojo AAS „Gjensidige Baltic“ naudai, jo teisių perėmėjais, kaip skolininkus solidariai, Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00704 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Erika Tamošaitienė