Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3e663bcd-3006-43da-be5f-bc41dda64b9a AI generated

3e663bcd-3006-43da-be5f-bc41dda64b9a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 3e663bcd-3006-43da-be5f-bc41dda64b9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos regreso tvarka atlyginimo. 2016-06-08 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

3e663bcd-3006-43da-be5f-bc41dda64b9a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: 2016-06-08 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
change in country conditions applicability of Dublin regulation expulsion despite health conditions Dublin transfer to Hungary unfit notwithstanding health condition staggering of health insurance premiums
AI generated
8d1185ca-fe67-4b5f-b930-4d5dcbd5f3bc
             2015-06-25 teisme priimtas ieškovės UAB „DK PZU Lietuva“ ieškinys atsakovei UAB „Galinta ir partneriai“ dėl žalos regreso tvarka priteisimo.
7bdc21ed-0fa7-4d92-98b6-9bcfb6797759
priteisti 2 522,30 Eur turtinę žalÄ regreso tvarka, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Druskininkų miesto apylinkės teismas 2015-11-02 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui 7 (septynių) dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminÄ paÅ¡alinti nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams – primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį ir pateikti tai pagrindžiančius įrodymus.IeÅ¡kovas teismo nutartyje nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, papildomų dokumentų ar kitokių duomenų nepateikė.
5b1cecf7-32a6-4ad2-b5b6-05830e9ec14a
dėl žalos atlyginimo subrogacijos tvarka.Atsakovui nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.2014-04-11 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo.
2f354db4-441b-4327-98e8-0210d55dbcf5
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. e2-1081-874/2015 m.Proceso Nr. 2-18-3-00934-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.39.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 7 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl žalos regreso tvarka priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB DK „PZU Lietuva“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M.
2f125626-6d6a-4285-870d-199cdc75cd0c
dėl žalos atlyginimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-895-1025/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00384-2016-5Procesinio sprendimo kategorija:3.2.8.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 9 d.GargždaiKlaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui M. P. dėl žalos regreso tvarka atlyginimo, n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2016-02-25 buvo priimtas ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinys atsakovui M.

P. dėl žalos regreso tvarka atlyginimo. 2016-06-08 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).

Ä®vertinant tai, kad ieÅ¡kovas paduodant ieÅ¡kinį sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, jai grÄ Å¾intina 11,25 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovui M. P. dėl žalos regreso tvarka atlyginimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-895-1025/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“, į.k. 10057869, pagal 2015-11-17 elektroniniu bÅ«du sumokėto žyminio mokesčio dalį, tai yra 11,25 Eur (įmokėta suma 15,00 Eur, įmokos kodas 5660), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Asta Matulevičienė