3e650e55-eae5-4625-bb20-a7a4cfc31c35 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-969-880/2016 (Proceso Nr. 2-44-3-00827-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.9.; 3.2.6.1.; 2.5.29.3 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 13 d.Å irvintos            Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui P. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 246,49 Eur negrÄ Å¾into kredito, 50,67 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 26,74 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį. Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (įteikta 2016 m. rugpjūčio 24 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui apie bylos nagrinėjimÄ yra tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutaria bylÄ iÅ¡nagrinėti iÅ¡ esmės (LR CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2014 m. birželio 17 d. nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė Vartojimo kredito sutartį SP178127, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 246,69 Eur kreditÄ 270 dienų terminui (el.b.

I t. b.l. 4-15). Atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti 2015 m. balandžio 1 d. ir sumokėti 107,51 proc. dydžio metines palÅ«kanas, tačiau jis kredito ir palÅ«kanų negrÄ Å¾ino, todėl liko skolingas 246,49 Eur negrÄ Å¾into kredito, 50,67 Eur nesumokėtų palÅ«kanų. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė – suteikė atsakovui kreditÄ . Atsakovas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais kredito ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino tuo pažeisdamas sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 246,49 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 50,67 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, todėl Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovo priteistinos.LR CK 6.256 str. 2 d. numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 str.). Vartojimo kredito sutartimi Nr. SP178127 atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 26,74 Eur delspinigių. Teismo vertinimu ieÅ¡kovo praÅ¡omų priteisti delspinigių dydis nėra per didelis ir jis atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalyje numatytÄ delspinigių dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo delspinigius yra tenkinamas.LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Å ios palÅ«kanos taip pat yra ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistini 15 eurų ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 270 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 246,49 Eur negrÄ Å¾into kredito, 50,67 Eur palÅ«kanas, 26,74 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (323,90 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki visiÅ¡ko Å¡io teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, naudai.

Teismo sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                      Linas Zinkevičius