3e64bb99-b1ad-4de2-800e-7ca6c093202d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-2822-826/2013Proceso Nr. 4-06-3-02627-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3.Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 023289/RŽ51-898 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolės r., nedirbantis, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2013-06-14 apie 17.45 val., Tarptautinėje jÅ«rų perkėloje, esančioje Perkėlos g. 10, Klaipėda, atliekant keleivių, vykstančių į Å vedijÄ , bagažo tikrinimÄ , V. M. rankiniame bagaže buvo rasta 30 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su filtru be banderolių ir 28 pakeliai cigarečių „Winston Blue“ su filtru su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, bendros 356,16 Lt vertės, tokiu bÅ«du buvo virÅ¡ytas leistinas gabenti fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje be importo mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų kiekis 48 pakeliais cigarečių.

Å iais savo veiksmais V. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punkto reikalavimus ir tokiu bÅ«du padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ .Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. neatvyko, administracinio teisės pažeidimo protokole administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

M. nurodė praÅ¡ymÄ bylÄ teisme nagrinėti jam nedalyvaujant. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad pažeidimÄ jis padarė dėl to, kad nežinojo leistino gabenti kiekio, nurodė, kad gailisi nusižengęs. Administracinio teisės pažeidimo byla, praÅ¡ant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo protokole esant klaidingai nurodytam teisės akto straipsniui, kuriame numatyta atsakomybė už padarytÄ pažeidimÄ , nuoroda pakeistina į Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2011-04-22 įsakymo Nr. 4-244 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 p. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimo Nr. 439 „Dėl Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ 8.1.1 p.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 2 d. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje.

Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

V. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ .20 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su filtru be banderolių, 28 pakelius cigarečių „Winston Blue“ su filtru su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, konfiskuoti ir sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Marius Dobrovolskis    Â