3e63eb7f-5b72-4e3b-96bb-c3f95f43b6dc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Adm. bylos Nr. A2.6.-1110-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00999-2014-4)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.2, 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2014m. lapkričio 10d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., iÅ¡nagrinėjęs pil. E. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 10kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2014m. spalio 25d., apie 0755 val., ryte, Ukmergės rajone, Kurėnų kaimo teritorijoje, buvo sustabdytas automobilis „ Audi 80 “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas pažeidėjo E. G., kaip asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones, automobilio sustabdymo patikrinimui metu pažeidėjui nepateikus vairuotos transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros talono ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumento. Tokiu bÅ«du pažeidėjas E. G. savo neteisėtais veiksmais padarė tiek administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7d., t.y. kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytuosius LR ATPK, tiek ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.Skiriant galutinę nuobaudÄ už padarytus kelis padarytus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas E. G. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumÄ .

Pažeidėjas E. G., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. lapkričio 10d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo E. G. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo E. G. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui E. G., kaip dar besimokančiam ir pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už vienÄ iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 1241 str. 7d., yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rÅ«Å¡is-žodinis įspėjimas, o už pažeidimÄ pagal LR ATPK 128 str. 1d. paties pažeidėjo sutikimu yra paskirtina griežčiausia sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is-administracinis areÅ¡tas, paskiriant Å¡ios įstatymo numatytos nuobaudos rÅ«Å¡ies vidurkį(LR ATPK 29 str.).Pažeidėjui E. G., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu.

Ä®forminant pažeidėjo E. G. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , jo vairuota transporto priemonė buvo priverstinai nuvežta į UAB „ Aljuva “ priklausančiÄ specialiÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telę adresu: Kauno gt. Nr. 49A, Ukmergės m. Kadangi transporto priemonės savininkui(valdytojui)-pil. G. G. buvo iÅ¡duotas leidimas atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę, t.y. automobilį „ Audi 80 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) byloje nebėra spręstinas priverstinai nuvežtos transporto priemonės grÄ Å¾inimo klausimas (LR ATPK 269 str. 7d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 1241 str. 7d., 128 str. 1d., 269 str. 7d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti E. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 1241 str. 7d. žodinį įspėjimÄ .Paskirti E. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 1d. areÅ¡tÄ 15(penkiolikai) parų.LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu E. G. paskirti galutinę nuobaudÄ -areÅ¡tÄ 15(penkiolikai) parų.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo E. G. sulaikymo dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt.

Nr. 109, Ukmergės m.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant ir pažeidėjo-pil. E. G., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis