3e6392bd-e9ce-47e9-ae9e-eec5c9044a61 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.    Civilinė byla Nr. 2-1062-199/2012(Proceso Nr. 2-05-3-15546-2011-5)Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 63.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.sausio 26 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovei N. M. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2361,95 Lt skolos, 24 procentų dydžio palÅ«kanas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito sumos bei nuo nesumokėtų palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu sumos (2076,58 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti teismo sprendimÄ už akių (b. l. 3,4).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti pagal CPK 123 str. 1 d. 2012-01-10 (b. l. 30), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CPK 285 str.).

Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2006-05-17 sudarė sutartį dėl Mastercard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo. Panaudojusi nustatytÄ kredito limitÄ , atsakovė jo negrÄ Å¾ino. Å iuo metu atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 2361,95 Lt. Å¡iÄ skolÄ sudaro:2020,39 Lt panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito;273,27 Lt įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų;56,19 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu;12,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudų.Sutarties 4.4 p. numatytos 24 proc. metinės įsipareigojimo nevykdymo palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito sumos bei nuo nesumokėtų palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu, t.y. nuo – 2076,58 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: praÅ¡ymo - sutarties iÅ¡duoti mokėjimo kortelę kopija (b. l. 9), bendrosios kortelių iÅ¡leidimo ir naudojimo sÄ lygos privatiems asmenims (b. l. 10-16), iÅ¡trauka iÅ¡ paslaugų kainų privatiems asmenims (b. l. 17), pažyma apie skolos dydį (b. l. 18-19), praneÅ¡imo kopija (b.l. 20), pažymÄ apie iÅ¡laidas, susijusias su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu (b.l. 21). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str., 6.245 str., 6.210 str. 1 d., 6.260 str., 6.873 str., 6.874 str. Iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos –71,00 Lt žyminis mokestis - b. l. 7,8 (CPK 93 str. 1 d.), o valstybei –11,03 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB), buveinė - Aleksanterinkatu g. 36, Helsinkis, Suomija FIN-00020 Nordea, ident. k. 1680235-8, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, buveinė - Didžioji g. 18/2, Vilnius, į. k. 112025592, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., b. k. 21400, naudai – 2361,95 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 95 ct) skolos (Å¡iÄ skolÄ sudaro: 2020,39 Lt panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 273,27 Lt įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, 56,19 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu, 12,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudų), 24 procentų dydžio palÅ«kanas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito sumos (2076,58 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovės N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 11,03 Lt (vienuolika litų 03 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Olga Šinkarenko