3e6206bc-e8a1-4970-90be-f2a2bf26eded · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6-405/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01035-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 113.1.;                                                                                                          117.1.; 117.2.; 118.7. (S)                                                                          ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 20 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal Valstybės įmonės Ignalinos miÅ¡kų urėdijos, Generalinės miÅ¡kų urėdijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį V.

V. dėl konkurso rezultatų panaikinimo ir sutarties pripažinimo negaliojančia, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovai Valstybės įmonė Ignalinos miÅ¡kų urėdija ir Generalinė miÅ¡kų urėdija prie Aplinkos ministerija ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti neteisėtais ir negaliojančiais bei panaikinti konkurso VÄ® Ignalinos miÅ¡kų urėdijos vadovo – miÅ¡kų urėdo pareigoms užimti rezultatus ir juos patvirtinantį Pretendentų į VÄ® Ignalinos miÅ¡kų urėdijos vadovo – miÅ¡kų urėdo pareigas atrankos komisijos 2006-01-25 sprendimÄ , pripažinti niekine ir negaliojančia 2006-02-01 Darbo sutartį Nr. 167 sudarytÄ tarp V.

V. ir Valstybės įmonės Ignalinos miškų urėdija, priteisti iš V. V. 125148,29 Lt bei penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Gautas ieškovų Valstybės įmonės Ignalinos miškų urėdijos, Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos atsisakymas nuo ieškinio. Atsisakymas nuo ieškinio priimamas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškovams atsisakymo nuo ieškinio pasekmės žinomos.

Civilinė byla nutraukiama.             Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-01-06 nutartimi civilinėje byloje areÅ¡tuotas V. V. priklausantis 125500 Lt vertės turtas. Civilinė byla nutraukiama, todėl, nelikus laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindo, atsakovui priklausančio turto areÅ¡tas panaikinamas.Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 149 str., 293 str. 4 p., teismas                          n u t a r i a : Priimti Valstybės įmonės Ignalinos miÅ¡kų urėdijos, Generalinės miÅ¡kų urėdijos prie Aplinkos ministerijos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio V.

V. dėl konkurso VÄ® Ignalinos miÅ¡kų urėdijos vadovo – miÅ¡kų urėdo pareigoms užimti rezultatų ir juos patvirtinančio Pretendentų į VÄ® Ignalinos miÅ¡kų urėdijos vadovo – miÅ¡kų urėdo pareigas atrankos komisijos 2006-01-25 sprendimo panaikinimo, Darbo sutarties pripažinimo negaliojančia, 125148,29 Lt bei penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos priteisimo.Civilinę bylÄ nutraukti.             Panaikinti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-01-06 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – V.

V. (a.k. 3 620627 020 9), gyv. PaÅ¡iekščio k. Labanoro sen. Å venčionių r., priklausančio 125500 Lt vertės turto areÅ¡tÄ .              Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                      Nijolė Lisauskienė