Legislator Case Law & Legislation
3e61ee4f-2cee-409c-9d84-3ba5bf1bad43 AI generated

3e61ee4f-2cee-409c-9d84-3ba5bf1bad43 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 3e61ee4f-2cee-409c-9d84-3ba5bf1bad43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo V. L. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys I. L., antstolė V. D., J. C., antstolis A. S., iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus P. V. praÅ¡ymÄ baigti V. L. bankroto bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

3e61ee4f-2cee-409c-9d84-3ba5bf1bad43 · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų (Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2015 m. balandžio 15 d. nutartimi V. L. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas P. V..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-9188-889/2019

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02661-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. rugpjūčio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Milda Valiulytė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo V. L. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys I. L., antstolė V. D., J. C., antstolis A. S., iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus P. V. praÅ¡ymÄ baigti V. L. bankroto bylÄ .

Teismas

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2015 m. balandžio 15 d. nutartimi V. L. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas P. V..

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2015 m. spalio 15 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio V. L. 2015-08-25 kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2015-05-03 teismo nutartimi iÅ¡ V. L. kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡brauktas antstolis A. S., patikslintas kreditoriaus J. C. finansinis reikalavimas.

2015-05-26 teismo nutartimi patikslintas bankrutuojančio V. L. kreditorių sÄ raÅ¡as iÅ¡ jo paÅ¡alinus antstolę V. D. ir patvirtinus 600,59 Eur UAB „Sergel“ bei 123 Eur antstolės B. T. finansinius reikalavimus.

2017-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintas V. L. 2017-06-01 patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas.

2019 m. liepos 31 d. teisme gautas bankroto administratoriaus P. V. praÅ¡ymas baigti fizinio asmens V. L. bankroto bylÄ .

Teismas

konstatuoja:

pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorius P. V., bankrutuojantis V. L. bei kreditorių susirinkimo pirmininkė I. L. pasirašė 2019 m. gegužės 7 d. bankrutuojančio fizinio asmens V. L. mokumo atkÅ«rimo plano ir jo pakeitimų įgyvendinimo aktÄ , kuriame konstatavo V. L. bankroto procedÅ«ros metu atliktus mokumo atkÅ«rimo plane ir jo pakeitimuose numatytus įsipareigojimus.

Teismo nuomone, raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ . Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane ir jo pakeitimuose nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti V. L. bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti nepatenkintus kreditorių reikalavimus 22 813,13 Eur sumai: I. L. – 2 453,28 Eur, J. C.- 19 693,42 Eur, antstolės B. T. – 106,97 Eur, UAB „Sergel“ – 559,46 Eur. (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis, 30 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 268 - 270 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi, teismas

nutaria:

baigti V. L. bankroto bylÄ .

V. L. nepatenkintus kreditorių reikalavimus: I. L. – 2 453,28 Eur, J. C.- 19 693,42 Eur, antstolės B. T. – 106,97 Eur, UAB „Sergel“ – 559,46 Eur.

Nurašomi nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai iš viso 22 813,13 Eur sumai.

Ä®pareigoti bankroto administratorių per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Milda Valiulytė