3e5ea044-ed21-4250-b1e8-a2f2b54ee75c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S              Adm. byla Nr. A2.9.-119-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00072-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3; (S)                KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. vasario 12 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R.

K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorys, administracinio pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:             R. K. 2014-02-11 d., apie 17 val.20 min., bÅ«damas girtas (1.33 prom.), vieÅ¡oje vietoje, Geležinkeliečių takas 9, KaiÅ¡iadorių m., Å¡litinėjo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokius veiksmus jis padarė bÅ«damas du kartus baustas administracine tvarka per vienerius metus už pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1d.,  t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d.             Pažeidėjas R.

K. teismo posėdyje dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo neprisipažino ir nurodė, kad nieko neprisimena. Pažeidėjo R. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. įrodyta: 2014 m. vasario 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-7398449-14 (b.l. 3-4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.7), alkotesterio kvitu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 13-17).              Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, jog R.

K. 2014-02-11 d., apie 17 val.20 min., bÅ«damas girtas (1.33 prom.), vieÅ¡oje vietoje, Geležinkeliečių takas 9, KaiÅ¡iadorių m., Å¡litinėjo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokius veiksmus jis padarė bÅ«damas du kartus baustas administracine tvarka per vienerius metus už pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1d.,  t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui R.

K. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.). Pažeidėjas yra baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nesumokėjęs, administracinio arešto neatlikęs. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skatina vidutinio dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. sankcijoje numatyta arešto bausmė.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             Nubausti R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir skirti jam dvylikos parų administracinį areÅ¡tÄ . Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti laikÄ nuo 2014-02-11 iki 2014-02-12 t.y. laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinai sulaikytu. AreÅ¡to laikÄ skaičiuoti nuo R. K. sulaikymo momento.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Ričardas Juodis