3e5dda1a-e004-448a-9981-04e3c6fea877 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015-03-09Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui teismo posėdyje išnagrinėjęs J.V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-07-23, gyv.

Partizanų skg. 9-4, Marijampolėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. V., metų laikotarpyje bÅ«dama du kartus bausta už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-02-15 apie 08.55 val., vieÅ¡oje vietoje- Marijampolės autobusų stotyje gėrė alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais V. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

J. V. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK:07-15-9107555 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2) neblaivumo nustatymo aktai (b.l.3), pažyma apie paskirtas nuobaudas (b.l.4-6), kita bylos medžiaga. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamų asmenų asmenybę (ne kartÄ bausta už analogiÅ¡kus, pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, nedirba), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog J. V. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos administracinio areÅ¡to nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė : J. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                                 Laimondas Noreika