3e5afb39-5c7c-43fd-bfe4-912d94cd56ea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                             Civilinė byla Nr. 2-9397-618/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07044-2012-1)                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 20 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio A.

S. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Buitis be rÅ«pesčių“, V. P., D. G., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00219 pakeisti mirusį skolininkÄ A. P. jo teisių ir pareigų perėmėjais – V. P. ir D. G.. PraÅ¡ymas netenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolis vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-12-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-12207-613/2011 dėl 104,85 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Buitis be rÅ«pesčių“ naudai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pakeisti skolininkÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises bei pareigas.

PareiÅ¡kėjas pateikė Testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad V. P. ir D. G. 2012-03-22 kreipėsi į Klaipėdos miesto 8-ojo notaro biuro notarę B. V. dėl palikimo, atsiradusio po A. P. mirties (miręs 2012-02-15), priėmimo. Duomenų apie tai, kad jiems iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, nėra. Paveldėjimo teisės liudijimas yra oficialus palikimo priėmimo faktÄ ir pagrindinis teisę į palikimÄ patvirtinantis dokumentas, todėl nesant Å¡io įrodymo negalimas ir teisių perėmimas vykdymo procese (CK 5.66, 5.67 straipsniai).

Pažymėtina, kad paveldėjimo teisės liudijimas įpėdiniams iÅ¡duodamas suėjus tris mėnesiams nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.67 straipsnio 1 dalis).Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas netenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese nepakeistinas (CPK 596 straipsnio 1 dalis, 48 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymo netenkinti.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/12/00219 grÄ Å¾inti antstoliui A.

S.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Larisa Å imanskienė