3e58fb1f-d60b-424b-a006-ecc91d33db11 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.AN2.2.-604-482/2014                                                             proceso Nr.4-53-3-00471-2014-4                                                          procesinio dokumento kategorijos : 41.1; 39.2. (S)                     VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 30 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3e58fb1f-d60b-424b-a006-ecc91d33db11 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: įspÄjimu ( b.l.8). ATPK 50 straipsnis numato, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs, sukÄiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, â užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki septynių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų. Kadangi turto vertÄ 25,06 Lt, nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai.
Full text
N U T A R I M A S                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.AN2.2.-604-482/2014                                                             proceso Nr.4-53-3-00471-2014-4                                                          procesinio dokumento kategorijos : 41.1; 39.2. (S)                     VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 30 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2014-04-22 apie 12.16 val. parduotuvÄje UAB âGulbelÄâ, esanÄioje (duomenys neskelbtini), pagrobÄ 14 vnt. saldainių Mentos, kurių bendra vertÄ 25,06 litai, tokiais savo veiksmais padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ Â ir teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltÄ pripažino, paaiÅ¡kinimų neturÄjo. NegalÄjo atsakyti, kodÄl daro analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus.
Pragyvena iÅ¡ naÅ¡laiÄio paÅ¡alpos, mokosi. PraÅ¡Ä griežtai nebausti.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo esmÄ, paaiÅ¡kinimas : nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 1); UAB GulbelÄ pareiÅ¡kimu, prekÄs grÄ Å¾intos ( b.l.3,4); laikmena ( b.l.3); asmens duomenimis ( b.l.6); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡u- nÄra duomenų ( b.l.7); pažyma apie galiojanÄias nuobaudasâ baustas 2014-02-21 pagal ATPK 50 str. 150 litų bauda, 2014-06-23 pagal ATPK 200 str. 1d.
įspÄjimu ( b.l.8). ATPK 50 straipsnis numato, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs, sukÄiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, â užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki septynių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų. Kadangi turto vertÄ 25,06 Lt, nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ-pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui skirta nuobauda. AtsakomybÄ lengvina-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, teisÄs pažeidimas padarytas nepilnameÄio ( ATPK 31str.1d. 1p., 8p.).ATPK 302 str. 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes.
Jeigu yra atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į ATPK 30 2 str., ir sutinkamai su ATPK 24 str. 4 dalimi, skirtina bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str.4d., 50 str., 286-288 str., 3022-3024 str., n u t a rÂ Ä :               P. A. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,  ir paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ ( baudÄ Â mokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisÄs pažeidimų protokolus).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, mokÄjimo kvitus privalomai pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, turi teisÄ ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
Kai teisÄs pažeidimÄ padarÄ nepilnameÄiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tÄvų arba juos atstojanÄių asmenų ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka. TeisÄja                                                    Aksinija  ŽemantauskienÄ                              Â