3e58a0d1-b2ed-436d-92f7-94df6fc9482d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-193-537/2014Procesinio sprendimo kategorija:1.1.9; 1.1.9.4 2.5.; 2.2.11; 2.5.16                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014-06-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M.

Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui O. Martynaičiui, Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui S. Vilbikui, nuteistajam D. R., jo įstatyminei atstovei J. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ dėl paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita, n u s t a t ė : 2013-12-30 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė D. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 178 str. 2d.

Vadovaujantis LR BK 93 str. D. R. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis LR BK 82str. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 10 mėnesių ir įpareigojimas bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bei tęsti mokslÄ .Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu praÅ¡o 2013-12-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę pakeisti į 50 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos asmuo turi iÅ¡dirbti per likusį bausmės laikÄ , tai yra iki 2014-11-07.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistasis, įstatyminė atstovė sutiko, kad auklėjamojo poveikio priemonė bÅ«tų pakeista kita.

Nuteistasis paaiÅ¡kino, jog nevykdė įpareigojimo bÅ«ti namie, nes bÅ«davo namie. Apie pasekmes negalvojo. Mokyklos nelankė, nes jam blogÄ Ä¯takÄ darė draugai.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2014-01-20 Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriuje D. R. pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymÄ . D. R. 4 kartus pažeidė teismo paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę:1.             2014-01-15 gautas tarnybinis praneÅ¡imas iÅ¡ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK vieÅ¡osios policijos skyriaus dėl to, kad iÅ¡ D.

R. motinos gauta informacija apie tai, kad pažeidėjas nuo 2014-01-10 iki 2014-01-11 nebuvo namuose. Už šiuos pažeidimus 2014-01-27 D. R. buvo įspėtas ir pakartotinai supažindintas su atsakomybe už pažeidimus;2.             2014-03-06 gautas tarnybinis pranešimas iš Marijampolės AVPK Kalvarijos PK viešosios policijos skyriaus, kad 2014-03-06 apie 0025 vai. nerastas namuose. 2014-03-07 buvo įspėtas ir pakartotinai supažindintas su atsakomybe už pažeidimus;3.             2014-04-29 gautas tarnybinis pranešimas iš Marijampolės AVPK Kalvarijos PK viešosios policijos skyriaus, kad 2014-04-22 apie 2245 vai.

D. R. nerastas namuose;4.             2014-04-29 gautas tarnybinis praneÅ¡imas iÅ¡ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK rieÅ¡osios policijos skyriaus, kad 2014-04-25 apie 2245 vai. nerastas namuose.Be to 2014-04-30 Kalvarijos gimnazijos socialinė pedagogė, informavo, kad per Å¡ių mokslo metų antrÄ D. R. yra praleidęs 236 pamokas be pateisinamos priežastiesLR Probacijos įstatymo 29 str. numatyta galimybė pakeisti probuojamajam paskirtas pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog D. R. sistemingai pažeidinėja paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę, t.y. nustatytu laiku nebÅ«na namuose, todėl 2013-12-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo paskirta auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas 10 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bei tęsti mokslÄ keistina į 50 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos D.

R. turi iÅ¡dirbti per likusį bausmės laikÄ , tai yra iki 2014-11-07.Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 3 p., 89 str. 2 d., LR BPK 362(1) str., teismas, n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.D. R. 2013-12-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones- elgesio apribojimÄ 10 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bei įpareigojimÄ tęsti mokslÄ , pakeisti į kitÄ auklėjamojo poveikio priemonę - 50 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos D.

R. turi iÅ¡dirbti per likusį bausmės laikÄ , tai yra iki 2014-11-07.Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                               Raimundas KruÅ¡inys