Legislator Case Law & Legislation
3e545f05-7814-4df1-8a18-1bbcd8767ae9 AI generated

3e545f05-7814-4df1-8a18-1bbcd8767ae9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3e545f05-7814-4df1-8a18-1bbcd8767ae9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-4182-793/2011 (Proceso Nr. 2-06-3-02458-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 116.3. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 2 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui V. K. (V. K.) del skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas priteisimo, nustate: ieškove UAB „Klaipedos bendrabutis“ kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo V.

Legislator headnote

AI generated

3e545f05-7814-4df1-8a18-1bbcd8767ae9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-4182-793/2011 (Proceso Nr. 2-06-3-02458-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 116.3. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 2 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieÅ¡kini atsakovui V. K. (V. K.) del skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas priteisimo, nustate: ieÅ¡kove UAB „Klaipedos bendrabutis“ kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Keywords

AI generated
procedural costs proof of legal aid investigative procedure authorization to sue payment of cost deposit educational needs
AI generated
2022b30f-06a6-484a-85f8-41d241cf765f
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
8ccaad34-1e54-4abf-9537-fc3c3b5a3df4
PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
6b4364a5-5602-47b5-b08a-5aee4e531a72
1182,22 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 8,13 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudaro 28,00 Lt žyminis mokestis. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str.).Atlikus formalų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 patvirtinto ieÅ¡kovės administruojamų namų sÄ raÅ¡o - vertinimÄ nustatyta, kad atsakovė B.
c3725b25-975a-4067-aa14-45a1e7c18bdd
PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
dbdf7466-03af-4ffc-a7f1-9e7d5d59cbd9
K. 1440,53 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 42,87 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudaro 28,00 Lt žyminis mokestis. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str.).Atlikus formalų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 patvirtinto ieÅ¡kovės administruojamų namų sÄ raÅ¡o - vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-4182-793/2011 (Proceso Nr. 2-06-3-02458-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 116.3. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 2 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui V. K. (V. K.) del skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas priteisimo, nustate: ieškove UAB „Klaipedos bendrabutis“ kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo V.

K. (V. K.) 1021,77 Lt skolos už eksploatacines išlaidas bei komunalines paslaugas, 0,82 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui diena sudaro 27,00 Lt žyminis mokestis. Prašo byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais rašytiniais irodymais, todel byla nagrinetina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str.).Atlikus formalu irodymu – mokesciu paskaiciavimo pažymos, šeimos sudeties pažymos, VI Registru centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašo, Klaipedos miesto savivaldybes administracijos direktoriaus 2005-04-14 isakymu Nr. AD1-615 patvirtinto ieškoves administruojamu namu sarašo - vertinima nustatyta, kad atsakovas V.

K. yra buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininkas ir jame gyvena. Ieškove administruoja nama, kuriame yra atsakovui priklausantis butas, ir teikia komunalines paslaugas. Atsakovas naudojasi ieškoves teikiamomis paslaugomis, taciau mokesciu laikotarpiu nuo 2010 m. rugsejo menesio iki 2011 m. sausio menesio nemokejo. Atsakovo isiskolinimas už nurodyta laikotarpi yra 1021,77 Lt, del to priskaiciuota 0,82 Lt delspinigiu.Tarp ieškoves ir atsakovo susikloste prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškove teikia, o atsakovas naudojasi teikiamomis paslaugomis, todel atsiranda atsakovo pareiga už jas atsiskaityti.

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar istatymo reikalavimus, o jei tokiu nurodymu nera, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenu, kad atsakovas butu prievole ivykdes ar pareiškes ieškovei pretenzijas del suteiktu paslaugu kokybes, skolos priskaiciavimo, nera, todel ieškovei iš atsakovo priteistina 1021,77 Lt skola ir 0,82 Lt delspinigiu. Už laiku neivykdyta pinigine prievole iš atsakovo ieškovei priteistinos istatymo numatytos 5 procentu metines palukanos nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-03-02, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Ieškove sumokejo 27,00 Lt žymini mokesti.

Patenkinus ieškini, iš atsakovo ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinejimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., nusprendžia: ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo V. K. (V. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) 1021,77 Lt skolos, 0,82 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos 1022,59 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-03-02 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27,00 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovei UAB „Klaipedos bendrabutis“, i.k. 140597134.Atsakovas privalo per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisejas                                                                               Petras Mineikis