3e544ffa-cd4e-4964-81fa-e5ae9a459517 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. A2.2.-9868-506/2013Proceso Nr. 4-68-3-09172-2013-6Bylos Nr. A2.2.-9852-506/2013Proceso Nr. 4-68-3-09153-2013-5   Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. rugpjūčio 29 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi G. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1970-11-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinių teisės pažeidimų bylas pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

             2013-07-26 apie 18.45 val., G. V. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vagystės bÅ«du pagrobė prekių 38,97 Lt sumai (3 pakelius kavos „Jakobs“), tuo įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.2013-07-27 apie 15.25 val., G. V. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vagystės bÅ«du pagrobė prekių 64,95 Lt sumai (5 pakelius kavos „Jakobs“), tuo įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.Å ios dvi bylos, kuriose G.

V. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., sujungiamos ir nagrinėjamos kartu. G. V. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). G. V. kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytų veikų padarymu įrodyta jo raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais ir kita bylose esančia medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.IÅ¡ byloje esančių duomenų - UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojo pareiÅ¡kimo, nustatyta, kad dėl G. V. veiksmų įmonei padarytas turtinis nuostolis, todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ G. V. 38,97 Lt turtiniam nuostoliui atlyginti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamas G. V. įpareigotinas atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :

             Pripažinti G. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1970-11-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (3 pakelių kavos vagystė), ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Pripažinti G. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1970-11-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (5 pakelių kavos vagystė), ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę subendrintÄ skirti - 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ (LR ATPK 33 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

             Įpareigoti G. V. atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytÄ 38,97 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 97 ct) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad turtinį nuostolį pažeidėjas privalo atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                    Lilija Tarčevskaja                                                                                                                     (parašas yra)