Legislator Case Law & Legislation
3e4cdb8a-4792-46f6-b38a-d73a662985c1 AI generated

3e4cdb8a-4792-46f6-b38a-d73a662985c1 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 3e4cdb8a-4792-46f6-b38a-d73a662985c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas; draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

Legislator headnote

AI generated

3e4cdb8a-4792-46f6-b38a-d73a662985c1 · Utenos rajono apylinkės teismas: draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.              Šiuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo.              UAB „Sergel“ 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-16-10073, sudarytos su „Swedbank“, AB, pagrindu įgijus reikalavimo teisę į J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Civilinė byla Nr. e2VP-2144-228/2016                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00212-2013-1                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.;                                                                           3.5.1.1.(S)                                                          UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                         2016 m. rugpjūčio 29 d.

                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims J. D., A. J., antstolei Nijolei VieÅ¡chnickienei, „Swedbank“, AB dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

             pareiÅ¡kėjas UAB „Sergel“ praÅ¡o vykdomosiose bylose pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“.             PraÅ¡ymas tenkintinas.                          IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų matyti, kad Utenos rajono apylinkės teismo 2013-05-03 vykdomieji raÅ¡tai Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų J.

D. ir A. J. “Swedbank“, AB naudai, perduoti vykdyti antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės kontorai. 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 „Swedbank“, AB reikalavimo teisę į skolininkus J. D. ir A. J. perleido UAB „Sergel“, apie tai skolininkus informavo raÅ¡tu.             Teisių perėjimo vykdymo procese pagrindas yra materialinių teisių perėjimas iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alies kitam asmeniui.              LR CK 6.102 str. yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ :

1. draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas;

2. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

3. draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.              Šiuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo.              UAB „Sergel“ 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-16-10073, sudarytos su „Swedbank“, AB, pagrindu įgijus reikalavimo teisę į J.

D. ir A. J. skolÄ , yra pagrindas vykdymo procese (Utenos rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini)) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“ (LR CPK 596 str.). PareiÅ¡kėjui paaiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, kurie buvo atlikti vykdomojoje byloje iki teisių perėmėjo įstojimo į bylÄ jam (teisių ar pareigų perėmėjui) privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi teises arba pareigas perleidusiam asmeniui.             Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 596 str., n u t a r i a:

             praÅ¡ymÄ patenkinti.             Vykdymo procese (Utenos rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-523-921/2013) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“, įmonės kodas 125026242, buveinės adresas Å vitrigailos g. 11B, Vilnius.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                         Irena Stacevičienė                                                                                                                                                                                                               Â