3e4a8ca7-af2b-4b43-9367-6fcaa01a7ef2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A 2.9.-9142-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-08459-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                     nustatė:

             A. T., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-06-06 apie 18.50 val. vieÅ¡oje vietoje SluÅ¡kų g. 32, Vilniuje, buvo neblaivus, netvarkingos iÅ¡vaizdos, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . A. T. neatvykus į teismo posėdį, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-31929393-15, policijos pareigÅ«no N. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2015-06-06 apie 18.50 val. vieÅ¡oje vietoje SluÅ¡kų g. 32, Vilniuje, sulaikė A.

T., kuris įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, buvo purvinas, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kad jis sutinka su pažeidimu, dėl pažeidimo gailisi. Kadangi A. T. 2015-04-08 bei 2015-04-14 nutarimais baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., jo veika teisingai kvalifikuota kaip ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad sistemingai daro tokios rÅ«Å¡ies pažeidimus, jam skirtina nuobauda- areÅ¡tas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas                          n u t a r ė :              pripažinti A.

T., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 12 (dvylikos) parų areÅ¡tÄ .Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Nida Vigelienė                                                                                      (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: (Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. birželio 30 d.