3e4996e4-e9d2-4e60-9e66-9c205275738b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A 2.9.-13796-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-13369-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)piliečio, bedarbio, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1813 str. 1 d.,                      nustatė:

             A. A. 2014-10-12 apie 13.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytos 1,82 promilės), įvykus konfliktui keletÄ kartų sudavė kaimynui S. D., praskėlė jam lÅ«pÄ , S. D. sÅ«naus D. D., gim. (duomenys neskelbtini)m. akivaizdoje, tuo sukeldamas mažamečiui iÅ¡gÄ stį, psichologinį stresÄ ir baimę, tuo pažeisdamas LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. 1 d. nuostatas, vaiko prigimtinę teisę į saugiÄ aplinkÄ ir kitus jo teisėtus interesus.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . A. A. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-21132816-14, registruotų įvykių pažyma, S. D. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no S. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimais.

Registruotų įvykių pažymoje nurodyta, kad iÅ¡ 2014-10-12 13.17 val. bendrojo pagalbos centro numeriu gautas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini)namo kieme pranešėjÄ sumušė kaimynas, buteliu praskėlė lÅ«pÄ . S. D. 2014-10-12 pareiÅ¡kime nurodė, kad 2014-10-12 apie 13.00 val. jo kaimynas A. A., gyv. (duomenys neskelbtini), savo namo kieme, pradėjo spardyti kojomis, muÅ¡ti rankomis, praskėlė jam lÅ«pÄ , nuskėlė dantį, bandė užpulti stikliniu buteliu. Visa tai matė jo mažametis sÅ«nus D.

D., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam prasidėjo isterija, patyrus stresÄ . PaaiÅ¡kinime patikslino, jog 2014-10-12 apie 13.00 val. su uoÅ¡viu J. M. atvyko pas kaimynÄ A. A.. A. A. buvo iÅ¡gėręs, elgėsi neadekvačiai. Jis staiga pribėgo prie jų automobilio, atidarė dureles ir pradėjo jį su kojomis spardyti, taip pat mušė rankomis, muÅ¡tynių metu praskėlė jam lÅ«pÄ , nuskėlė dantį. Kartu automobilyje buvo jo sÅ«nus D. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris dėl Å¡io įvykio labai iÅ¡sigando, pradėjo verkti, jam prasidėjo isterija, vaikas patyrė stresÄ .

Kad netraumuotų vaiko, iÅ¡ karto po įvykio iÅ¡važiavo namo, ten iÅ¡kvietė policijÄ . Policijos pareigÅ«no S. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014-10-12 gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kad kaimynas sumušė pranešėjÄ . Atvykus minėtu adresu juos pasitiko pranešėjas S. D., kuris paaiÅ¡kino, kad atvyko pas savo kaimynÄ A. A., gyv. (duomenys neskelbtini) nusipirkti cigarečių. Pastarasis priėjo prie pranešėjo automobilio ir pradėjo spardyti S. D., trenkė jam rankomis ir atėmęs iÅ¡ pranešėjo butelį alaus, buteliu trenkė S. D. per veidÄ .

S. D. buvo prakirsta lÅ«pa ir nuskilo dantis. A. A. aiÅ¡kino, kad S. D. pas jį atvykęs nebuvo ir jis jo nemušė, jis buvo akivaizdžiai neblaivus. Paklaustas, ar jis sumušė S. D., pradėjo drebėti, Å¡Å«kauti ir viskÄ neigti. Alkoholio kiekio matuoklio duomenimis A. A. nustatytas 1,82 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinimuose nurodė, kad 2014-10-12 apie 13.00 val. pas jį atvažiavo pažįstamas S. D., S. D. buvo iÅ¡gėręs, jie pradėjo aiÅ¡kintis santykius.

Kadangi jis irgi buvo iÅ¡gėręs, tai susinervino, neiÅ¡kentęs pribėgo prie automobilio ir keletÄ kartų sudavė automobilyje sėdinčiam S. D.. Kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, praskėlė jam lÅ«pÄ . Visa tai matė S. D. mažametis sÅ«nus D. D., kuris pradėjo verkti. To vaiko jis iÅ¡ pradžių nematė, pamatė vėliau. Jis gailisi, kad įvyko Å¡is konfliktas. Jo nebÅ«tų buvę, jei jis nebÅ«tų iÅ¡gėręs. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. A. savo veiksmais, naudodamas fizinį smurtÄ mažamečio vaiko akivaizdoje, tuo jį iÅ¡gÄ sdindamas, sukeldamas jam stresÄ , pažeidė mažamečio vaiko teises į saugiÄ aplinkÄ , t.y, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. 1 d. nuostatas ir įvykdė LR ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – jis anksčiau baustas administracine tvarka, teistas, bet teistumas iÅ¡nykęs, bedarbis.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Atsižvelgiant į Å¡iais aplinkybes, jam skirtina nuobauda – sankcijoje numatytÄ vidurkį atitinkanti bauda.          Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                 n u t a r ė :

           pripažinti A. A., a.k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) arba 14 (keturiolikos) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                             (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: (Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. gruodžio 11 d.