3e48d45d-daa3-4127-be12-8610b7decfd2 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-44-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01277-2016-8                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.1.14.8.2.; 3.5.1.1 (S)                                                                     ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 11 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi pareiškėjos antstolės Vaivos Šimkienės prašymo suinteresuotiems asmenims UAB „Ferratum“, AB „Debt Capital Management“, I.

L. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu suinteresuotiems asmenims UAB „Ferratum“, AB „Debt Capital Management“, I. L. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Nurodė, kad pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-08-28 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-1653-766/2013 antstolės Vaivos Å imkienės kontora vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/16/00380 dėl 243,16 Eur skolos ir 27,45 Eur vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

L. 3-ios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Ferratum“ naudai. Nurodo, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Ferratum 2013-11-05 gautinų sumų pirkimo sutartimi Nr. 017 reikalavimo teisę į I. L. skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ perleido naujam kreditoriui UAB „Deneira“, o Å¡is 2015-12-16 reikalavimo teisę į skolÄ perleido AB „Debt Capital Management“, todėl praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje iÅ¡ UAB „Ferratum į AB „Debt Capital Management“.

PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, kadangi jis Å iaulių apylinkės teismui yra neteismingas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. imperatyviai nurodyta, kad praÅ¡ymai dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo ar skolininko pakeitimo vykdymo procese turi bÅ«ti nagrinėjami pirmosios instancijos teismo, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad civilinę bylÄ Nr. L2-1653-766/2013 iÅ¡nagrinėjo bei 2013-08-28 teismo įsakymÄ priėmė RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas. Taigi, pareiÅ¡kėja su Å¡iuo praÅ¡ymu turi kreiptis į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 209-291, 596 straipsniais, teismas, n u t a r ė : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad tokį praÅ¡ymÄ ji turėtų pareikÅ¡ti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Rima Gudienė