Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3e477649-0eb3-40cf-b8a7-e7d28feb22a0 AI generated

3e477649-0eb3-40cf-b8a7-e7d28feb22a0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3e477649-0eb3-40cf-b8a7-e7d28feb22a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dainiaus Å idlausko pateiktÄ medžiagÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. liepos 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3539-296/2009 A. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

3e477649-0eb3-40cf-b8a7-e7d28feb22a0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. liepos 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3539-296/2009 A. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt dydžio bauda.

Keywords

AI generated
education allowance acknowledgment of debt school fee contribution reinstatement of disability benefits donation mortis causa debt relief
AI generated
d1cb3b34-bda9-46ab-90f5-d8af93164604
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolio Dainiaus Šidlausko patvarkymu dėl A.
e0f45080-8aa8-4dea-87b8-167a1fff2efe
?Baudž Teikimas Nr. A2.13-1230-818/2022 Proceso numeris: nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)  VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S  2022 m. lapkričio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dainiaus Å idlausko teikimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo skolininkei V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :  Antstolis Dainius Å idlauskas 2022-06-13 teikime, kuris Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2022 m. lapkričio 22 d., nurodo, jog grÄ Å¾ina 2005-10-28 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A-2-1059-170/2005, kurį iÅ¡davė Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas, dėl 86,89 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.
57c76312-2b7c-4293-8df5-b717e79bdd23
S., a/k (duomenys neskelbtini) gim.
644b3b11-5bf9-4e9e-aa43-0511f2d82c31
? Teikimas Nr. A2.13.-618-1100/2022 Teisminio proceso Nr. Nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. rugpjūčio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė :
0e841b71-da67-4f58-b8f0-c9c09024530b
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. A2.13.-5641-369/2019

Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02082-2009-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dainiaus Å idlausko pateiktÄ medžiagÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. liepos 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3539-296/2009 A. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt dydžio bauda.

Antstolis Dainius Å idlauskas patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ mirus skolininkui A. V. bei 2009 m. liepos 2 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3539-296/2009 grÄ Å¾ino jį iÅ¡davusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. Gyventojų registro duomenimis A. V. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. liepos 2 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3539-296/2009 vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 644-647 straipsniais,

n u t a r i a :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. liepos 2 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3539-296/2009, kuriuo A. V. (A. V.) paskirta 500 Lt dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas