3e43f261-5329-4725-84b5-e5f70a8c2dfe · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2710-956/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01708-2017-9Procesinio dokumento kategorijos 2.6.20.1.;3.2.3.2;3.2.6.6.2(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 8 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Panevėžio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. B. dėl skolos priteisimo.

             Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 193,95 Eur skolÄ , 2,17 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2006 m. rugpjūčio 17 d. su atsakove sudarė pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo mokėti komunalinių paslaugų mokesčius už kiekvienÄ mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos. Tačiau atsakovė savo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas nevykdė ir nevykdo, sistemingai nemoka ieÅ¡kovei komunalinių paslaugų mokesčių.

Atsakovės skola su delspinigiais 2017 m. vasario 1 d. sudaro 196,12 Eur. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2017 m. balandžio 20 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis) (b. l. 24-25; 26).

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3). CPK nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vės pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vė be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (b. l. 9; 28-29). 2006 m. rugpjūčio 17 d. Å¡alys sudarė Pastato administravimo, techninės priežiÅ«ros ir kitų paslaugų apmokėjimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo vykdyti gyvenamojo namo administravimo, nuolatinės techninės priežiÅ«ros bei kitas paslaugas, o atsakovė įsipareigojo mokėti mokesčius kas mėnesį ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyvento mėnesio 30 kalendorinės dienos (b. l. 8).

Iš 2014 m. sausio 30 d. Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų priežiūros ir eksploatavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad ieškovė su daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), įgaliotiniu sudarytos sutarties pagrindu valdo, prižiūri ir tvarko daugiabučio namo, esančio namo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektus (b. l. 11-12). Atsakovė naudojasi ieškovės paslaugomis, tačiau nemoka butui priskaičiuotų mokesčių nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2017 m. vasario 1 d., dėl ko susidarė 193,95 Eur skola (b. l. 5).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalimi, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Kadangi atsakovė savo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove nevykdo laiku ir nustatytais terminais, remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jai paskaičiuoti delspinigiai, kurie sudaro 2,17 Eur (b. l. 6).Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė už komunalines paslaugas, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė ir yra skolinga 196,12 Eur (b. l. 4). IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.205, 6.350 str.). IÅ¡ atsakovės priteistina 193,95 Eur skola, 2,17 Eur delspinigiai, 20 Eur žyminis mokestis – ieÅ¡kovei (CPK 79, 80, 93 straipsniai).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 193,95 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 95 centų) skolÄ , 2,17 Eur (dviejų eurų 17 centų) delspinigius, 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį – ieÅ¡kovės UAB „Panevėžio bÅ«stas“, į. k. 147146333, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                             Sigita Kulbienė