Legislator Case Law & Legislation
3e3f10f9-66c1-40fe-a796-e6ce9ab85d6e AI generated

3e3f10f9-66c1-40fe-a796-e6ce9ab85d6e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 3e3f10f9-66c1-40fe-a796-e6ce9ab85d6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis Panevėžio miesto apylinkės teismui neteismingas.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ . Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Sprendžiant pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės.Pagal bendrojo teismingumo taisyklę, įtvirtintÄ CPK 29 straipsnyje, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

3e3f10f9-66c1-40fe-a796-e6ce9ab85d6e · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ . Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Sprendžiant pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės.Pagal bendrojo teismingumo taisyklę, įtvirtintÄ CPK 29 straipsnyje, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3596-940/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02581-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. kovo 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo R. Ž. priėmimo klausimÄ , nustatė: IeÅ¡kovė UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 176,36 Eur skolos, 6,35 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis Panevėžio miesto apylinkės teismui neteismingas.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ . Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Sprendžiant pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės.Pagal bendrojo teismingumo taisyklę, įtvirtintÄ CPK 29 straipsnyje, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kovės pateiktame teismui ieÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Patikrinus Gyventojų registro departamento duomenų bazę nustatyta, kad R. Ž. deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė nepateikė jokių raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovo gyvenamoji vieta nesutampa su deklaruota.Byloje nesant duomenų, kad atsakovo gyvenamoji vieta bÅ«tų Panevėžio miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje ar, kad Å¡alys raÅ¡ytiniu susitarimu yra pakeitusios teritorinį teismingumÄ ir tarp Å¡alių kilę ginčai turėtų bÅ«ti sprendžiami Panevėžio miesto apylinkės teisme, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Panevėžio miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina jos teisė su tuo pačiu ieÅ¡kiniu kreiptis į Jurbarko rajono apylinkės teismÄ , esantį adresu Vytauto Didžiojo g. 21, Jurbarkas. Panevėžio miesto apylinkės teismas įskaitė UAB „Julianus Inkaso“ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, todėl ieÅ¡kovei jis grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.)Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsakovui R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, jog ieÅ¡kinį ji turi teisę pateikti Jurbarko rajono apylinkės teismui, esančiam adresu Vytauto Didžiojo g. 21, Jurbarkas.IeÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, grÄ Å¾inti 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui pateikiant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja              Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė