3e3ee6ba-791f-4239-8cc7-e8621081ff7e · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-1697-362/2011Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4 (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 10 d.Šiauliai Šiauliu miesto apylinkes teismo teisejas Arvydas Martinavicius rašytinio proceso tvarka išnagrinejo antstolio Arturo Bložes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko A. D., n u s t a t e : Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko A. D. vykdymo išlaidas, kurios sudaro 639,58 Lt. Antstolis savo reikalavima grindžia Sprendimu vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro isakymu Nr.1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-07-09 skolininkui buvo išsiustas siulymas sumoketi vykdymo išlaidas, taciau vykdymo išlaidos nesumoketos iki šiol.Pareiškimas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generated3e3ee6ba-791f-4239-8cc7-e8621081ff7e · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: 2-1697-362/2011Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4 (S) Å IAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 10 d.Å iauliai Å iauliu miesto apylinkes teismo teisejas Arvydas Martinavicius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo antstolio Arturo Bložes pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko A. D., n u s t a t e : Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko A. D. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 639,58 Lt. Antstolis savo reikalavima grindžia Sprendimu vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro isakymu Nr.1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-07-09 skolininkui buvo iÅ¡siustas siulymas sumoketi vykdymo iÅ¡laidas, taciau vykdymo iÅ¡laidos nesumoketos iki Å¡iol.PareiÅ¡kimas tenkintinas.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1697-362/2011Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4 (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 10 d.Šiauliai Šiauliu miesto apylinkes teismo teisejas Arvydas Martinavicius rašytinio proceso tvarka išnagrinejo antstolio Arturo Bložes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko A. D., n u s t a t e : Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko A. D. vykdymo išlaidas, kurios sudaro 639,58 Lt. Antstolis savo reikalavima grindžia Sprendimu vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro isakymu Nr.1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-07-09 skolininkui buvo išsiustas siulymas sumoketi vykdymo išlaidas, taciau vykdymo išlaidos nesumoketos iki šiol.Pareiškimas tenkintinas.
Iš pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, t.y. Vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) 2010-07-09 Siulyme sumoketi vykdymo išlaidas nurodyta, kad skola sumokejo solidarus skolininkas (v.b.l.41). Skolininkui buvo išsiustas siulymas sumoketi vykdymo išlaidas (v.b.l.41), taciau skolininkas ju nesumokejo. Iš skolininko priteistina antstolio prašomos 639,58 Lt vykdymo išlaidos, kurios paskaiciuotos pagal Sprendimu vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro isakymu Nr.1R-352 34-69 p. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas              n u t a r e:
PareiÅ¡kima tenkinti.Priteisti iÅ¡ A. D. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) antstolio Arturo Bložes kontorai 639,58 Lt (Å¡eÅ¡iu Å¡imtu trisdeÅ¡imt devyniu litu, 58 centu) vykdymo iÅ¡laidas. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siusti antstolio Arturo Bložes kontorai ir skolininkui A. D.. Å i nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali buti skundžiama paduodant atskiraji skunda Å iauliu apygardos teismui per Å iauliu miesto apylinkes teisma. Teisejas              Arvydas Martinavicius                                       Â