3e3e8f6c-d8c2-4659-b0a0-e7b68daa4367 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2SP-1736-470/2021 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03338-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 1 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Stamona“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Stamona“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti laikinųjų apsaugos priemonių taikymÄ civilinėje byloje Nr. 2-2027-652/2012 (buvęs Nr. L2-3860-179/2012).

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ ir byloje esančių duomenų nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas 2012 m. rugsėjo 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2027-652/2012 (buvęs Nr. L2-3860-179/2012) kreditoriaus V.

M. reikalavimų užtikrinimui, areÅ¡tavo skolininkei UAB „Stamona“ nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , uždraudžiant disponuoti areÅ¡tuotu turtu, paliekant teisę šį turtÄ valdyti ir juo naudotis, turto nesant ar jo nepakankant, areÅ¡tavo skolininkės turtines teises, pinigines lėšas, esančias pas skolininkę ar trečiuosius asmenis, paliekant teisę įmokėti pinigus į banko sÄ skaitÄ , uždraudžiant disponuoti ar naudotis areÅ¡tuotoje sÄ skaitoje esančiomis lėšomis, leidžiant areÅ¡tuotomis lėšomis ir turtu atsiskaityti su kreditoriumi, valstybe, iÅ¡mokėti iÅ¡mokas, susijusias su darbo santykiais, darbuotojams.

Alytaus apylinkės teismas civilinę bylÄ Nr. 2-2027-652/2012 iÅ¡nagrinėjo 2014 m. liepos 17 d. sprendimu, kuris 2015 m. sausio 26 d. Kauno apygardos teismo nutartimi pakeistas iÅ¡ dalies. Sprendimas įsiteisėjęs. Teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės buvo paliktos galioti iki atsakovės pilno atsiskaitymo su ieÅ¡kovu. Byloje Nr. 2-2027-652/2012 esantis antstolės A. K. grÄ Å¾intas vykdomasis raÅ¡tas patvirtina, kad UAB „Stamona“ teismo sprendimu priteistÄ skolÄ ieÅ¡kovui V. M. sumokėjo.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes yra pagrindas pripažinti, kad išnyko taikytų laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas, Alytaus apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. sprendimas, kuris 2015 m. sausio 26 d. Kauno apygardos teismo nutartimi pakeistas iš dalies, yra įvykdytas, todėl pareiškėjos prašymas tenkinamas ir Alytaus apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 11 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl laikinų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti. Panaikinti Alytaus apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 11 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2027-652/2012 (buvęs Nr. L2-3860-179/2012), taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – UAB „Stamona“, įmonės kodas 149652831, buveinės adresas Pramonės g. 13, Alytus, turto areÅ¡tÄ , turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini). Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims ir Turto areÅ¡to aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Snaigė Juknevičienė