3e3e00a2-c285-4ef3-8301-a271eeefe0ee · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S   2013 m. balandžio 10 d.           TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant I. G., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 1302 str., 126 str. 4 d., 1241str. 7 d.,                                                              n u s t a t Ä : 2013 m. kovo 27 d., apie 01 val. 15 min., TilžÄs plenteT.
Legislator headnote
AI generated3e3e00a2-c285-4ef3-8301-a271eeefe0ee · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: mieste, I. G., vairavo automobilį S. A. valst. Nr., vengÄ neblaivumo patikrinimo bei nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 16, 18 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 126 str. 4 d., 1241str. 7 d. I. G. prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti mokÄti dalimis, nes Å«kininkauja, sunki finansinÄ padÄtis. Jo kaltÄ Ä¯rodyta paÄio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, vaizdo įraÅ¡u ir kita bylos medžiaga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla A2 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla A2.6.-649-850/2013 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00523-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija.45.4.; 45.4.3.
 (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S   2013 m. balandžio 10 d.           TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant I. G., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 1302 str., 126 str. 4 d., 1241str. 7 d.,                                                              n u s t a t Ä : 2013 m. kovo 27 d., apie 01 val. 15 min., TilžÄs plenteT.
T. mieste, I. G., vairavo automobilį S. A. valst. Nr., vengÄ neblaivumo patikrinimo bei nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 16, 18 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 126 str. 4 d., 1241str. 7 d. I. G. prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti mokÄti dalimis, nes Å«kininkauja, sunki finansinÄ padÄtis. Jo kaltÄ Ä¯rodyta paÄio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, vaizdo įraÅ¡u ir kita bylos medžiaga.
Lietuvos ATPK 36 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinÄ nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarÄ naujo administracinio teisÄs pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinÄ nuobauda. I. G. T. rajono apylinkÄs teismo 2010-03-22 paskirtos nuobaudos pagal ATPK 126 str. 1 d. terminas pasibaigÄs, todÄl jo veika pagal Lietuvos ATPK 1302 str. nekvalifikuotina ir nutrauktina, nesant administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties (ATPK 250 str. 1 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ.
I. G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jis prisipažįsta, gailisi, taÄiau turi galiojanÄių nuobaudų, anksÄiau baustas už grubų KET pažeidimÄ . Esant minÄtoms aplinkybÄms jam skirtina: pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d.- 2200 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams dviems mÄnesiams, pagal ATPK 1241str. 7 d.- 30 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                              n u t a r Ä:
Pripažinti kaltu I. G. ir paskirti: pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d.- 2200 Lt  baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 m. 2 mÄn., pagal Lietuvos ATPK 1241str. 7 d. -30 Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 2200 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 m. 2 mÄn. (dvejiems metams ir dviems mÄnesiams). I. G. veikÄ pagal Lietuvos ATPK 1302 str. nutraukti, nesant administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties. IÅ¡dÄstyti paskirtÄ 2200 Lt baudÄ mokÄti dalimis 5 mÄn. (penkių mÄnesių) mokÄjimo laikotarpyje, mokant po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų), paskutinį mÄnesį 600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų), pradedant mokÄti nuo 2013-05-02.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kiekvieno mokÄjimo kvitÄ turi T. T. AVPK Gedimino g. 17, TauragÄ, 108 kabinetas. A. S. valst. Nr. KUO2PVY, paimtÄ 2013-03-27 transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, grÄ Å¾inti. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka.
TeisÄjas                                                                                                   Egidijus Mockaitis