3e3dfc25-e519-4ee3-9d71-2571f5d65201 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Â

Civilinė byla Nr. 2-186-494/2013

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03126-2012-9

                                                                                                      Â

Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                           Â

99.3.; 113.2.; 117.1; 118.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 23 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. O. ieÅ¡kinį atsakovui G. O. (G. O.) dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo,

Â

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė A. O. kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium patvirtinimo. Teismas ieÅ¡kinį priėmė, nustatė atsakovui terminÄ atsiliepimui pateikti; atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į 2013-03-19 parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, todėl bylos nagrinėjimas buvo atidėtas (b.l. 36-37).

2013-04-19 teisme gautas ieškovės prašymas, kuriuo pareiškė, kad atsisako ieškinio; nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos.

Teismas, nustatęs, kad ieÅ¡kovės praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių bei teisėtų interesų, ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priima (LR CPK

140 str. 1 d.). Esant tokioms aplinkybėms, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) (CPK 384 str. 4 d.).

IeÅ¡kovei byloje buvo teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba, Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012-06-22 sprendimu ieÅ¡kovė 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 9-10), todėl ieÅ¡kinys nebuvo apmokėtas žyminiu mokesčiu ir jis negrÄ Å¾inamas. Priėmus ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukus CPK 293 straipsnio 4 punkto pagrindu, laikoma, kad byla baigta neiÅ¡sprendus ginčo iÅ¡ esmės. Minėtu atveju Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidos yra paskirstomos vadovaujantis CPK 94 straipsnio 1 dalies nuostatomis, t. y. teismas privalo atsižvelgti į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertinti priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos. IeÅ¡kovės atstovas advokatas Leonidas Ignatovas 2013-04-19 pateikė praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡laidų priteisimo bei Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-03-18 pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 1040,00 Lt. Tačiau pažymėtina, kad Å¡iuo konkrečiu atveju ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra naudingas atsakovui, be to, iÅ¡ bylos duomenų nėra pagrindo spręsti, kad atsakovo procesinis elgesys buvo netinkamas ir bylinėjimosi iÅ¡laidos susidarė dėl atsakovo kaltės; tokių argumentų ieÅ¡kovė, jos atstovas nenurodė, o ieÅ¡kinio pobÅ«dis nesudaro pagrindo spręsti, kad iÅ¡kėlus bylÄ teisme atsakovas patenkino ieÅ¡kovės reikalavimus ar pan. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo netenkintinas (CPK 94 str. 1 d.). Taip pat atsižvelgiant į tai, kad atsakovo kaltės nenustatyta, o ieÅ¡kovė atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei mokėjimo, paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos (CPK 94 str., 96 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., teismas n u t a r ė :

           IeÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.

Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. O. ieÅ¡kinį atsakovui G. O. dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo.

PraÅ¡ymÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ priteisimo atmesti.

Nutartis per

7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Â

Dalia Zeniauskaitė