3e3bd325-5bed-4990-9b10-b7cc4bbee8a2 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-5523-467/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01231-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos 98.1; 98.3. (S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 9 d.Vilnius L. e. Vilniaus apygardos teismo pirmininko pareigas Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama klausimÄ dėl galimybės Vilniaus apygardos teisme nagrinėti civilinę bylÄ Nr. 2-5523-467/2011 pagal ieÅ¡kovo A.B. ieÅ¡kinį atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Vilniaus apygardos teismui dėl Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos ir Konstitucijos nuostatų pažeidimų pripažinimo ir dėl to atsiradusios teisės į teisingÄ atlyginimÄ Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1795-262/2010, nustatė:Vilniaus apygardos teisme 2011-05-02 gautas ieÅ¡kovo A.B. ieÅ¡kinys atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Vilniaus apygardos teismui dėl Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos ir Konstitucijos nuostatų pažeidimų pripažinimo ir dėl to atsiradusios teisės į teisingÄ atlyginimÄ Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1795-262/2010.

IeÅ¡kinys 2011 m. gegužės 2 d. rezoliucija paskirtas nagrinėti teisėjui Petrui Jaržemskiui, kuris 2011 m. gegužės 11 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui A.B. terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. 2011-06-01 Vilniaus apygardos teisme gautas patikslintas ieÅ¡kinys, su kuriuo susipažinęs, teisėjas Petras Jaržemskis 2011 m. birželio 2 d. nutartimi nusiÅ¡alino nuo Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimo. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 3 d. nutartimi civilinė byla perduota nagrinėti teisėjui Marijonui Greičiui, kuris 2011 m. birželio 3 d. nutartimi taip pat nusiÅ¡alino nuo civilinės bylos nagrinėjimo.

Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 6 d. nutartimi civilinė byla perduota nagrinėti teisėjai Andrutei Kalinauskienei, kuri 2011 m. birželio 6 d. nutartimi taip pat nusiÅ¡alino nuo civilinės bylos nagrinėjimo. Teisėjai Petras Jaržemskis, Marijonas Greičius, Andrutė Kalinauskienė nusiÅ¡alinimÄ motyvavo tuo, kad atsakovu byloje patrauktas Vilniaus apygardos teismas, kuriame jie dirba, ieÅ¡kinys grindžiamas Vilniaus apygardos teismo teisėjos O.G. neteisėtais veiksmais, todėl paskyrus bylÄ nagrinėti to paties teismo teisėjui, tokia situacija objektyviai sukelia abejonių dėl teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumo, kas yra pagrindas nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo. Teisėjams Petrui Jaržemskiui, Marijonui Greičiui, Andrutei Kalinauskienei nusiÅ¡alinus nuo civilinės bylos nagrinėjimo, iÅ¡kilo klausimas, ar kiti Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai gali nagrinėti Å¡iÄ bylÄ .

Asmens konstitucinė teisė į jo bylos iÅ¡nagrinėjimÄ neÅ¡aliÅ¡ko teismo reiÅ¡kia tai, kad asmens bylos negali nagrinėti teisėjas, dėl kurio neÅ¡aliÅ¡kumo gali kilti abejonių; teisėjas, nagrinėjantis bylÄ turi bÅ«ti neutralus; teismo neÅ¡aliÅ¡kumas, kaip ir teismo nepriklausomumas, yra esminė žmogaus teisių ir laisvių užtikrinimo garantija, bÅ«tina teisingo bylos iÅ¡nagrinėjimo, pasitikėjimo teismu sÄ lyga. Dėl to turi bÅ«ti Å¡alinamos prielaidos, galinčios sukelti abejonių dėl teisėjo ir teismo neÅ¡aliÅ¡kumo.

IeÅ¡kovas A.B. patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti, kad atsakovas Vilniaus apygardos teismas pažeidė jo teisę į teisingÄ civilinės bylos Nr. 2-1795-262/2010 nagrinėjimÄ per įmanomai trumpiausiÄ laikÄ , teisę į veiksmingÄ teisinę gynybÄ ir taikė dvigubus teisingumo standartus bei diskriminacijÄ jo atžvilgiu, pripažinti, kad atsakovas Vilniaus apygardos teismas sistemingai pažeidinėja jo teises, priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos Respublikos 151 000 Lt teisingÄ atlyginimÄ už ieÅ¡kovo teisių pažeidimÄ .

Teismui, nagrinėjančiam šį ieÅ¡kovo A.B. ieÅ¡kinį, tektų vertinti ir aplinkybes, susijusias su Vilniaus apygardos teismo veiksmais, todėl bylÄ nagrinėjant Vilniaus apygardos teisme, Å¡ios aplinkybės pagrįstai galėtų kelti tam tikrų abejonių dėl Vilniaus apygardos teismo teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumo ir objektyvumo. Dėl to jos sudaro pakankamÄ pagrindÄ Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjams nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo (CPK 66 str.). Kadangi nusiÅ¡alinimo nuo bylos nagrinėjimo pagrindÄ sudarančios aplinkybės yra tos pačios visiems Civilinių bylų skyriaus teisėjams, nusiÅ¡alinimo klausimÄ sprendžia l.e.Vilniaus apygardos teismo pirmininko pareigas Civilinių bylų skyriaus pirmininkė visų Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu (CPK 7 str.).

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų pakeisti kitais teisėjais Vilniaus apygardos teisme negalima, nes civilines bylas Vilniaus apygardos teisme nagrinėja tik Civilinių bylų skyriaus teisėjai. Todėl, remiantis CPK 34 straipsnio antrosios dalies 3 punktu, civilinė byla Nr. 2-5523-467/2011 pagal ieÅ¡kovo A.B. ieÅ¡kinį atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Vilniaus apygardos teismui dėl Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos ir Konstitucijos nuostatų pažeidimų pripažinimo ir dėl to atsiradusios teisės į teisingÄ atlyginimÄ Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1795-262/2010, perduotina Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui spręsti jos perdavimo kitam apygardos teismui klausimÄ (CPK 35 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio antrosios dalies 3 punktu ir 66 straipsniu, nutaria:Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusiÅ¡alinti nuo civilinės bylos Nr. 2-5523-467/2011 pagal ieÅ¡kovo A.B. ieÅ¡kinį atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Vilniaus apygardos teismui dėl Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos ir Konstitucijos nuostatų pažeidimų pripažinimo ir dėl to atsiradusios teisės į teisingÄ atlyginimÄ Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1795-262/2010, nagrinėjimo.

Civilinę bylÄ Nr. 2-5523-467/2011 perduoti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui spręsti jos perdavimo kitam apygardos teismui klausimÄ . Nutartis neskundžiama. L.e. Vilniaus apygardos teismo pirmininko pareigas                                                                                                                Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                       Alma Urbanavičienė