3e39acc4-5cd7-4a2e-8f3d-755bb49c4bc1 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., n u s t a t Ä : Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«muose gautas antstolio S. O. GraÅ¡io persiųstas iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âVisagino bÅ«stasâ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/17/00276, skolininkÄs G. K. kuratoriumi paskirti advokatÄ V. O.. Antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âVisagino bÅ«stasâ. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkei G. K. procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių.
Legislator headnote
AI generated3e39acc4-5cd7-4a2e-8f3d-755bb49c4bc1 · Utenos apylinkÄs teismas: GraÅ¡iui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âVisagino bÅ«stasâ. Antstoliui S. O. GraÅ¡iui vykdyti pateiktame vykdomajame dokumente skolininkÄs G. K. gyvenamosios vietos adresas nurodytas â (duomenys neskelbtini), taÄiau skolininkÄ minÄtu adresu negyvena. Vykdomojoje byloje apie skolininkÄs G. K. giminaiÄius duomenų nÄra. SkolininkÄ nevykdÄ pareigos praneÅ¡ti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 121 straipsnis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-1629-477/2021 Proceso Nr. 2-54-3-00120-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.8 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 1 d. Zarasai Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mų teisÄjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âVisagino bÅ«stasâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei G.
K., n u s t a t Ä : Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«muose gautas antstolio S. O. GraÅ¡io persiųstas iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âVisagino bÅ«stasâ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/17/00276, skolininkÄs G. K. kuratoriumi paskirti advokatÄ V. O.. Antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âVisagino bÅ«stasâ. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkei G. K. procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių.
PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vÄliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ (CPK 601 straipsnio 2 dalis). Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Kiti klausimai, susijÄ su kuratoriaus skyrimu bei jo teisÄmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstoliui S. O.
GraÅ¡iui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âVisagino bÅ«stasâ. Antstoliui S. O. GraÅ¡iui vykdyti pateiktame vykdomajame dokumente skolininkÄs G. K. gyvenamosios vietos adresas nurodytas â (duomenys neskelbtini), taÄiau skolininkÄ minÄtu adresu negyvena. Vykdomojoje byloje apie skolininkÄs G. K. giminaiÄius duomenų nÄra. SkolininkÄ nevykdÄ pareigos praneÅ¡ti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 121 straipsnis).
Antstolio S. O. GraÅ¡io kontoroje 2021-03-29 gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese. Pateiktas advokato V. O. sutikimas bÅ«ti skolininkÄs G. K. kuratoriumi. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei nustaÄius, jog skolininkÄs G. K. buvimo vieta nežinoma, taÄiau ji turi turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis). SkolininkÄs kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatas V.
O.. Nustatyta, kad skolininkÄs G. K. gyvenamoji vieta yra nežinoma, skolininkÄs giminaiÄiai į antstolį nesikreipÄ. Darytina iÅ¡vada, jog Å¡iuo atveju kuratoriumi skirti sutuoktinį ar giminaitį nÄra galimybÄs. Esant nustatytoms įstatyme bÅ«tinoms sÄ lygoms dÄl kuratoriaus skyrimo, skolininkÄs G. K. kuratoriumi skirtinas advokatas V. O.. Duomenų apie advokato (asmens, kurį praÅ¡oma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininkÄs interesams, teismas neturi.
Apie kuratoriaus skyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami iÅ¡ieÅ¡kotojas, antstolis, kuratorius, iÅ¡siunÄiant jiems nutarties patvirtintÄ kopijÄ (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ . Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisÄ gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lÄšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4 dalis, 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290â291 straipsniais, 601 straipsniu, n u t a r i a :
Tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âVisagino bÅ«stasâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo. Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0168/17/00276, skolininkÄs G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ V. O.. Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ . Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisÄ gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .
Atlyginimas mokamas iÅ¡ lÄšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje âTeismų praneÅ¡imaiâ), pateikiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : âUtenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mai, iÅ¡nagrinÄjÄ pareiÅ¡kÄjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVisagino bÅ«stasâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei G.
K., gim. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0168/17/00276, paskyrÄ skolininkÄs kuratorių â advokatÄ V. O.. Kuratorius civilinÄje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybÄms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisÄ gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .
Atlyginimas mokamas iÅ¡ lÄšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto. Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«muose (Zarasų m., SÄlių a. 24)â. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mus. TeisÄjas Rimvydas Žukauskas