Legislator Case Law & Legislation
3e39acc4-5cd7-4a2e-8f3d-755bb49c4bc1 AI generated

3e39acc4-5cd7-4a2e-8f3d-755bb49c4bc1 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 3e39acc4-5cd7-4a2e-8f3d-755bb49c4bc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose gautas antstolio S. O. GraÅ¡io persiųstas iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Visagino bÅ«stas“ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/17/00276, skolininkės G. K. kuratoriumi paskirti advokatÄ V. O.. Antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Visagino bÅ«stas“. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkei G. K. procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Legislator headnote

AI generated

3e39acc4-5cd7-4a2e-8f3d-755bb49c4bc1 · Utenos apylinkės teismas: GraÅ¡iui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Visagino bÅ«stas“. Antstoliui S. O. GraÅ¡iui vykdyti pateiktame vykdomajame dokumente skolininkės G. K. gyvenamosios vietos adresas nurodytas – (duomenys neskelbtini), tačiau skolininkė minėtu adresu negyvena. Vykdomojoje byloje apie skolininkės G. K. giminaičius duomenų nėra. Skolininkė nevykdė pareigos praneÅ¡ti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 121 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-1629-477/2021 Proceso Nr. 2-54-3-00120-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.8 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 1 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Visagino bÅ«stas“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei G.

K., n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose gautas antstolio S. O. GraÅ¡io persiųstas iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Visagino bÅ«stas“ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/17/00276, skolininkės G. K. kuratoriumi paskirti advokatÄ V. O.. Antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Visagino bÅ«stas“. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkei G. K. procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 601 straipsnio 2 dalis). Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Kiti klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstoliui S. O.

GraÅ¡iui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Visagino bÅ«stas“. Antstoliui S. O. GraÅ¡iui vykdyti pateiktame vykdomajame dokumente skolininkės G. K. gyvenamosios vietos adresas nurodytas – (duomenys neskelbtini), tačiau skolininkė minėtu adresu negyvena. Vykdomojoje byloje apie skolininkės G. K. giminaičius duomenų nėra. Skolininkė nevykdė pareigos praneÅ¡ti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 121 straipsnis).

Antstolio S. O. GraÅ¡io kontoroje 2021-03-29 gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese. Pateiktas advokato V. O. sutikimas bÅ«ti skolininkės G. K. kuratoriumi. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei nustačius, jog skolininkės G. K. buvimo vieta nežinoma, tačiau ji turi turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis). Skolininkės kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatas V.

O.. Nustatyta, kad skolininkės G. K. gyvenamoji vieta yra nežinoma, skolininkės giminaičiai į antstolį nesikreipė. Darytina iÅ¡vada, jog Å¡iuo atveju kuratoriumi skirti sutuoktinį ar giminaitį nėra galimybės. Esant nustatytoms įstatyme bÅ«tinoms sÄ lygoms dėl kuratoriaus skyrimo, skolininkės G. K. kuratoriumi skirtinas advokatas V. O.. Duomenų apie advokato (asmens, kurį praÅ¡oma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininkės interesams, teismas neturi.

Apie kuratoriaus skyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami iÅ¡ieÅ¡kotojas, antstolis, kuratorius, iÅ¡siunčiant jiems nutarties patvirtintÄ kopijÄ (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4 dalis, 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu, n u t a r i a :

Tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Visagino bÅ«stas“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo. Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0168/17/00276, skolininkės G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ V. O.. Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“), pateikiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mai, iÅ¡nagrinėję pareiÅ¡kėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei G.

K., gim. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0168/17/00276, paskyrė skolininkės kuratorių – advokatÄ V. O.. Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto. Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose (Zarasų m., Sėlių a. 24)“. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Žukauskas