Legislator Case Law & Legislation
3e36116a-dc75-4ad2-be4c-0d80c824be5d AI generated

3e36116a-dc75-4ad2-be4c-0d80c824be5d · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 3e36116a-dc75-4ad2-be4c-0d80c824be5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 21 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. K. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R.

Legislator headnote

AI generated

3e36116a-dc75-4ad2-be4c-0d80c824be5d · Plungės rajono apylinkės teismas: vasario 21 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. K. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A2.11.-170-225/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00093-2014-2                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija    (S)                                                                             39.2.; 50.21.; 52.3.

             PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 21 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. K. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R.

K. 2014 m. vasario 8 d., 22.15 val. (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, Å¡eimyninio konflikto metu bÅ«damas girtas (nustatytas 1,52 promilių girtumas) skambino pagalbos telefonu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.Savo veiksmais R. K. įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188 20 straipsnyje.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolas) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti – pažeidimas padarytas neblaivaus asmenis (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, tai, jog R. K. neturi galiojančių nuobaudų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str., ir skirti įspėjimÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Aldona Burbienė