3e36116a-dc75-4ad2-be4c-0d80c824be5d · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 21 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             R. K. apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.R.
Legislator headnote
AI generated3e36116a-dc75-4ad2-be4c-0d80c824be5d · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: vasario 21 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             R. K. apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.R.
Full text
 AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-170-225/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00093-2014-2                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija    (S)                                                                             39.2.; 50.21.; 52.3.
             PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 21 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             R. K. apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.R.
K. 2014 m. vasario 8 d., 22.15 val. (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, Å¡eimyninio konflikto metu bÅ«damas girtas (nustatytas 1,52 promilių girtumas) skambino pagalbos telefonu žinodamas, kad nÄra pagalbos poreikio.Savo veiksmais R. K. įvykdÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188 20 straipsnyje.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neteisÄta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolas) patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str.AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, atsakomybÄ sunkinanti â pažeidimas padarytas neblaivaus asmenis (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, tai, jog R. K. neturi galiojanÄių nuobaudų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str., ir skirti įspÄjimÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Aldona BurbienÄ