Legislator Case Law & Legislation
3e35f10b-c68f-4ea8-b0aa-debea040d146 AI generated

3e35f10b-c68f-4ea8-b0aa-debea040d146 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 3e35f10b-c68f-4ea8-b0aa-debea040d146
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4789-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04768-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 11 d. VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį bei 187 straipsnio l ir 2 dalis,nustatė:B.

Legislator headnote

AI generated

3e35f10b-c68f-4ea8-b0aa-debea040d146 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: P. 2012-11-10, 20:34 val. buvo nustatytas 1,51 promilės girtumas, su kuriuo jis sutiko pasiraÅ¡ydamas.B. P. veika tinkamai kvalifikuota.Administracinį teisės pažeidimÄ padariusio asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidėjas pripažįsta savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ B. P. padarė bÅ«damas neblaivus.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybę, į B.

Keywords

AI generated
implausible persecution claim police misconduct minor offence violence against officials intimidation lawsuit violent offenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4789-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04768-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 11 d. VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį bei 187 straipsnio l ir 2 dalis,nustatė:B.

P. 2012-11-10. apie 20.10 val., A.P. P. g. 20, Vilniuje, esančioje užkandinėje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (1.51 %o), rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti, sulaikymo metu aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, priešinosi, stumdė pareigūnus, spardėsi kojomis, nelipo į tarnybinį automobilį. ir tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje bei 187 straipsnio l ir 2 dalyse.B.

P. atvykęs į teismo posėdį paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, dėl savo poelgio labai gailisi, tÄ dienÄ buvo iÅ¡gėręs alkoholio ir susinervinęs dėl asmeninių priežasčių, nurodė, kad toks jo elgesys daugiau nepasikartos.Be B. P. prisipažinimo, jo kaltė padarius protokole nurodytus administracinius teisės pažeidimus taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: jo paties paaiÅ¡kinimu. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų V. G., V. T. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.1.4-7), asmens blaivumo testu (b.1.8):

B. P. 2012-11-10, 20:34 val. buvo nustatytas 1,51 promilės girtumas, su kuriuo jis sutiko pasiraÅ¡ydamas.B. P. veika tinkamai kvalifikuota.Administracinį teisės pažeidimÄ padariusio asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidėjas pripažįsta savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ B. P. padarė bÅ«damas neblaivus.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybę, į B.

P. asmenybę: jis nėra baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, už padarytus administracinius teisės pažeidimus jam skirtinos minimalios nuobaudos – baudos, numatytos ATPK 174 straipsnio bei 187 straipsnio l ir 2 dalių sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30", 224, 287 straipsniais, teismasnutarė:B. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ ;B. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio l dalyje, padarymÄ skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .B.

P. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ ,Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, B. P. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Svvedbank" banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Fmland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400.

SWIFT kodas NDEALT2X. [mokos kodas 6030,Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                           Ainora Kornelija Macevičienė