3e35f10b-c68f-4ea8-b0aa-debea040d146 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-4789-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04768-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 11 d. VilniusVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį bei 187 straipsnio l ir 2 dalis,nustatÄ:B.
Legislator headnote
AI generated3e35f10b-c68f-4ea8-b0aa-debea040d146 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: P. 2012-11-10, 20:34 val. buvo nustatytas 1,51 promilÄs girtumas, su kuriuo jis sutiko pasiraÅ¡ydamas.B. P. veika tinkamai kvalifikuota.Administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusio asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidÄjas pripažįsta savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidimÄ B. P. padarÄ bÅ«damas neblaivus.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį į nustatytas pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į B.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-4789-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04768-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 11 d. VilniusVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį bei 187 straipsnio l ir 2 dalis,nustatÄ:B.
P. 2012-11-10. apie 20.10 val., A.P. P. g. 20, Vilniuje, esanÄioje užkandinÄje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (1.51 %o), rÄkavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, sulaikymo metu aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, prieÅ¡inosi, stumdÄ pareigÅ«nus, spardÄsi kojomis, nelipo į tarnybinį automobilį. ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje bei 187 straipsnio l ir 2 dalyse.B.
P. atvykÄs į teismo posÄdį paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, dÄl savo poelgio labai gailisi, tÄ dienÄ buvo iÅ¡gÄrÄs alkoholio ir susinervinÄs dÄl asmeninių priežasÄių, nurodÄ, kad toks jo elgesys daugiau nepasikartos.Be B. P. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius protokole nurodytus administracinius teisÄs pažeidimus taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: jo paties paaiÅ¡kinimu. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų V. G., V. T. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.1.4-7), asmens blaivumo testu (b.1.8):
B. P. 2012-11-10, 20:34 val. buvo nustatytas 1,51 promilÄs girtumas, su kuriuo jis sutiko pasiraÅ¡ydamas.B. P. veika tinkamai kvalifikuota.Administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusio asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidÄjas pripažįsta savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidimÄ B. P. padarÄ bÅ«damas neblaivus.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį į nustatytas pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į B.
P. asmenybÄ: jis nÄra baustas administracine tvarka, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus jam skirtinos minimalios nuobaudos â baudos, numatytos ATPK 174 straipsnio bei 187 straipsnio l ir 2 dalių sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 30", 224, 287 straipsniais, teismasnutarÄ:B. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ ;B. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio l dalyje, padarymÄ skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .B.
P. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ ,Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, B. P. skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSvvedbank" banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Fmland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400.
SWIFT kodas NDEALT2X. [mokos kodas 6030,Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .        TeisÄja                                                                                           Ainora Kornelija MaceviÄienÄ