3e33652b-97b2-4f72-a74c-6dc464ab2a09 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN17-81-237/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00065-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.4; 21.9.10 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, dalyvaujant V. M., įstatyminiam atstovui V. M., gim. (duomenys neskelbtini),iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas  n u s t a t ė : Nepilnametis V. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2017 m. vasario 3 d., apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini), mokyklos kieme, vartojo alkoholinius gėrimus. Nustatytas 1,41 promilės girtumas, pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio ir kontrolės įstatymas 22 straipsnio 2 dalį, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

M. paaiÅ¡kino, kad gailisi nusižengęs, kaltę pripažįsta, vartojo alų, kuriuo vaiÅ¡ino draugas. Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo, iÅ¡ informacijos pateikimo (b. l. 3, 7) matyti, kad V. M. mokyklos kieme, vartojo alkoholinius gėrimus, nustatytas 1,41 promilės girtumas. V. M. vaiko perdavimo priėmimo aktu perduotas tėvui (b. l. 5). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l.

2) matyti, kad nėra baustas administracine tvarka.Byloje įrodyta, jog nepilnametis V. M. mokyklos kieme vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. bÅ«damas nepilnametis, daugiau nei Å¡eÅ¡iolikos metų, vartojo alkoholinius gėrimas, todėl jo veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : V. M. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Danutė Kregždienė