3e2e0bd2-0638-4587-b06b-c2bc3bfd68b7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1047-369/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. lapkričio 25 d.Vilnius                  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Jurgai Dringelytei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,iÅ¡nagrinėjęs A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam skirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė:A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-24 teismo baudžiamuoju įsakymu už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 str. 2 d., 259 str. 1 d., 259 str. 2 d., 300 str. 1 d. padarymÄ skirta 100 MGL (13 000 Lt) dydžio bauda.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-07-23 14.14 val. iki 2012-07-23 21.30 val. (viena para), kas atitinka 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ ir A. D. nustatyta galutinė 98 MG (12 740 Lt) dydžio bauda, jÄ Ä¯pareigojant sumokėti per deÅ¡imt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Vilniaus miesto apylinkės teismui A. D. pateikė praÅ¡ymÄ jo atžvilgiu taikyti BK 641 str. nuostatas ir sumažinti jam skirtos baudos dydį vienu trečdaliu.Prokuroras siÅ«lo teismui netenkinti A.

D. praÅ¡ymo.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013-07-13. Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir, kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.

Å i norma yra bendroji, dėl Å¡ios normos nekito konkrečių nusikalstamų veikų baudžiamumas ar bausmės už konkrečius nusikaltimus. BK 641 straipsnio normos turinys nustato specialiÄ bausmės skyrimo taisyklę baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir iÅ¡sprendimo metu, tačiau neduoda pagrindo peržiÅ«rėti jau iÅ¡nagrinėtoje byloje bausmės dydžio nustatymo klausimo ir jį sumažinti (Vilniaus apygardos teismo 2013-09-13 nutartis Nr. 1S-752-574/2013). Be to, pažymėtina ir tai, kad sutinkamai su aukÅ¡tesniųjų teismų praktika BK 641 straipsnio nuostatos taikomos tik tuomet, kai baudžiamoji byla teisme buvo iÅ¡nagrinėta po įstatymo, papildžiusio BK nauju 641 straipsniu, įsigaliojimo, t. y. po 2013-07-13 (Vilniaus apygardos teismo 2013-10-10 nutartis Nr. 1S-855-172/2013, Apeliacinio teismo nutartis 2013-10-11 Nr. 1N-153/2013).

Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-1603-369/2013 medžiaga nustatyta, kad A. D. baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , jis dėl nusikalstamų veikų prisipažino, gailėjosi. Nors Å¡ios nustatytos aplinkybės atitinka BK 641 str. numatytas sÄ lygas, tačiau vadovaujantis aukÅ¡tesniųjų teismų formuojama praktika, nustatyta, kad A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-24 teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausmė – piniginė bauda paskirta iki įstatymo papildžiusio BK nauju 641 str.

įsigaliojimo, todėl BK 641 str. nuostatos jo atžvilgiu netaikomos. Be to pažymėtina ir ta aplinkybė, kad formuojamoje teismų praktikoje laikomasi pozicijos, kad BK 641 str. pagrindu bausmė yra mažinama tuo pačiu nuosprendžiu (Vilniaus apygardos teismo 2013-10-10 nutartis Nr. 1S-855-172/2013, 2013-10-11 nutartis 1S-857-92/2013, Apeliacinio teismo nutartis 2013-10-11 Nr. 1N-153/2013).Visos Å¡ios nustatytos aplinkybės leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad A. D. atžvilgiu nėra įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dėl bausmės sumažinimo ir taikyti jo atžvilgiu naujai įsigaliojusio BK 641 straipsnio nuostatas.Vadovaudamasis BK 641 str., BPK 362 str., 364 str. teismas n u t a r ė: netenkinti A.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl skirtos bausmės sumažinimo.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                       Ovidijus Ramanauskas