3e2bf652-01a1-4a9a-bfc4-acfd278a3dce · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     N U T A R I M A S   adm.byla Nr.A2.8.-223-136/2013                                                                 (proceso Nr.4-36-3-00200-2013-4)               procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3Raseiniai, 2013 m. kovo 4 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant asmeniui,kuriam suraÅ¡ytas protokolas Z. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Z. K. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė pasÄ ir neįgaliojo pažymėjimÄ , Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv.Raseinių rajonas, Paliepių sen., km., administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: Z. K. 2013-02-24 17.41 val. Raseinių raj., km., pardavė keturis vieno litro talpos butelius alaus „Senasis Biržietis“ už 15 litų to pačio kaimo gyventojui G.J., t.y.

Z. K. vertėsi komercine veikla, neturėdama licencijos ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 173 str1 d.Z. K. paaiÅ¡kino, kad kaimynui alų davė, o ne pardavė.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d.,nes byloje surinktais įrodymais įrodyta,kad Z. K. padarė teisės pažeidimÄ , tai tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 2,3), paaiÅ¡kinimu ( b.l.4,5) paėmimo aktu ( b.l.6), pažyma apie baustumÄ ( b.l.8-9). Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo motyvus.

P. Z. K anksčiau administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 173 str. 1 d. n u t a r i a : Z. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. nubausti bauda 1000 Lt (vieno tūkstančio ).Išimtus aštuonis butelius vyno „Klumpės“ 0,7 ltr talpos, alaus „Tėviškė stiprusis“ 6 butelius 1 ltr. Talpos, 5 butelius degtinės „Sobieski“ 0,5 ltr.

Talpos su lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, saugomus Raseinių rajono policijos komisariate konfiskuoti valstybės naudai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetÄ .Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.)Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Vidutė Micevičienė                            Â