3e2bdea1-6609-4a3a-aba4-e975184d6999 · Marijampolės apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2YT-2056-523/2022

Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00242-2022-9

Procesinio dokumento kategorija 3.4.5.2

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. liepos 27 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. S., K. S., A. S., A. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo B. S..

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), K. S., gimęs (duomenys neskelbtini), A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), po G. S., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėję jį valdyti. Taip pat praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Suinteresuotas asmuo B. S. pateiktame procesiniame dokumente nurodė, jog sutinka ir neprieÅ¡tarauja su juridinio fakto nustatymu, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Bylos nagrinėjimas tęsiamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 5 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkinamas visiškai.

IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų (duomenys neskelbtini) G. S., gimęs (duomenys neskelbtini). Po velionio mirties liko paveldimas turtas. G. S. įpėdiniai dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė. Po (duomenys neskelbtini) mirties pareiÅ¡kėjai prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi jo turtu, jį valdė. Suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taravo.

Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus esant Å¡ių sÄ lygų visumai: praÅ¡omas nustatyti faktas turi turėti teisinę reikÅ¡mę ir sukelti teisinių padarinių atsiradimÄ pareiÅ¡kėjui, pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , ar Å¡ie dokumentai yra pradingę, pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Nurodytos aplinkybės yra pakankamos nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), K. S., gimęs (duomenys neskelbtini), A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), po savo (duomenys neskelbtini) G. S., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas dėl palikimo priėmimo. PareiÅ¡kėjai kitokia tvarka negali gauti dokumentų, galinčių patvirtinti šį faktÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444–448 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), po savo (duomenys neskelbtini) G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl palikimo priėmimo.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose.

Teisėjas Arūnas Bacevičius