3e2b0fa4-e298-400a-af03-5f19f3dad496 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-694-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00629-2011-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 17 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:             A.

V. 2011-10-09, 16 val. 38 min., Å ilalės r. sav., Lentinės k., vairavo automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. A. V. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-10-09 iÅ¡ namų važiavo į Dirkintų k. Važiuojant Å ilalės r. sav., Lentinės k., automobiliu Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį sustabdė patikrinimui policijos pareigÅ«nai ir nustatė lengvÄ girtumÄ .

Automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Apie 1- 1,5 val. prieÅ¡ važiavimÄ buvo iÅ¡gėręs 0,5 ltr. alaus butelį. Gailisi dėl padarytų pažeidimų. A. V. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. V. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 129 str.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. A. V. praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis dvejų metų laikotarpiui. A. V. pragyvena iÅ¡ atsitiktinių darbų. Nekilnojamojo turto neturi, todėl atsižvelgiant į sunkiÄ A.

V. turtinę padėtį, į tai, kad skirta bauda yra didelė, remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., paskirtos 4000 Lt. baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 24 mėnesiams, kas mėnesį mokant po 170 Lt., paskutinį mėnesį sumokant 90 Lt. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., N U T A R Ė: A. V. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda. Paskirtos 4000 Lt. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams, kas mėnesį mokant po 170 Lt., paskutinį mėnesį sumokant 90 Lt.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                 Osvaldas Briedis