3e2a5886-d342-4ece-84e8-1804317ad06e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-340-358/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00078-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 16.9.3.; 16.9.10.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. sausio 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. F.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. F., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kaune, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalį (galiojusi iki 2020 m. sausio 1 d.), 415 straipsnio 1 dalį, 426 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. F. 2019 m. gruodžio 27 d., apie 14 val. 00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) vairuodamas neapdraustÄ privalomuoju draudimu automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nesiėmė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų asmenų turtui, prieÅ¡ pradėdamas važiuoti neįsitikino, kad tai daryti saugu, važiuodamas atbulas nepasiliko tarpo tarp Å¡ono, dėl ko atsitrenkė į greta stovėjusį automobilį Ford Fiesta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai, nukentėjusiajai padaryta 834,83 Eur žala. Nesant nukentėjusiojo asmens įvykio vietoje, apie eismo įvykį nepranešęs policijai su automobiliu iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tuo L. F. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 101, 126, 226, 219, 222 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. F. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje numatytų nusižengimų faktÄ ir L. F. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas, kad 2019 m. gruodžio 27 d. Kaune, (duomenys neskelbtini) buvo apgadintas automobilis Ford Fiesta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kaltininkas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Vėliau buvo nustatyta, kad vairuotojas yra L. F., kuris paaiÅ¡kino, kad atsitrenkė į automobilį, o jo draudimas negalioja, todėl iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino (b. l. 3, 4), L. F. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad 2019 m. gruodžio 27 d., apie 14 val. vairavo nuosavÄ automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiuodamas atbulas nepamatė per galinį langÄ stovinčio automobilio ir nubraukė. Policijos nekvietė, nes neturėjo draudimo ir nežinojo kaip pasielgti, kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 5), J. J. paaiÅ¡kinimas dėl eismo įvykio, kuriame ji nurodė, kad 2019 m. gruodžio 26 d., apie 22 val. 30 min. pastatė automobilį prie namų (duomenys neskelbtini) esančioje aikÅ¡telėje, gruodžio 27 d. apie 15 val. 30 min, pastebėjo, kad jos automobilis apgadintas, rado užkiÅ¡tÄ raÅ¡telį už valytuvų, kad į automobilį atsitrenkė automobilis, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 6), eismo įvykio vietos schema, iÅ¡ kurios matyti, kad eismo įvykis įvyko Kaune, (duomenys neskelbtini) bei nurodyti automobilio Ford Fiesta , valstybins numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8), raÅ¡telis (b. l. 9), fotonuotraukos (b. l. 10-17), transporto priemonės VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio iÅ¡vadoje nurodyta, kad apgadinimų pobÅ«dis, plotis, aukščiai nuo žemės atitinka automobilio Ford Fiesta, valstybins numeris (duomenys neskelbtini), apgadinimus (b. l. 18), darbų sÄ mata, iÅ¡ kurios matyti, kad žalos dydis yra 834,83 Eur (b. l. 23-25).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L. F. 2019 m. gruodžio 27 d., apie 14 val. 00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) vairuodamas neapdraustÄ privalomuoju draudimu automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nesiėmė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų asmenų turtui, prieÅ¡ pradėdamas važiuoti neįsitikino, kad tai daryti saugu, važiuodamas atbulas nepasiliko tarpo tarp Å¡ono, dėl ko atsitrenkė į greta stovėjusį automobilį Ford Fiesta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai, nukentėjusiajai padaryta 834,83 Eur žala. Nesant nukentėjusiojo asmens įvykio vietoje, apie eismo įvykį nepranešęs policijai su automobiliu iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tuo L. F. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 101, 126, 226, 219, 222 punktų reikalavimus ir tuo padarė nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 8 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2020 m. sausio 1 d.), 415 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.

L. F. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į L. F. asmenybę (administracine tvarka baustas, ne kartÄ baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirbantis), jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje, jų dydį nustatant didesnį, nei minimalus, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

ANK 426 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienų iki trejų metų. Padaryta žala yra didelė, teismas atsižvelgia į nusižengimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo L. F. asmenybę, taikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

L. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 417 straipsnio 8 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2020 m, sausio 1 d.), 415 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje ir skirti:

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalyje (nusižengimo padarymo metu galiojusi redakcija) - 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ ;

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje - 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 2 dalyje -.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 20209680874.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė