3e290618-e2e2-44cc-b1ba-984a18203f7f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.9.-4778-870/2010Proceso Nr. 4-02-3-04676-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkriÄio 10 d.Vilnius, LaisvÄs pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaigto aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, registruoto darbo biržoje, vedusio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3e290618-e2e2-44cc-b1ba-984a18203f7f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: S. nepilnametis sÅ«nus E. S., gim. 1996-02-08, 2011-10-05 apie 10.15 val. adresu Architektų g. 19, Vilniuje, iÅ¡ prekybos centro âRIMIâ pro kasas iÅ¡sineÅ¡Ä prekes, 1 pakelį cigareÄių âMalboroâ, kurio vertÄ 8,90 lt ir 1 pakelį cigareÄių âLMâ, kurio kaina 8,10 lt ir už jas nesumokÄjo. Å iuo atveju S. S. nepanaudojo savo, kaip tÄvo valdžios sÅ«naus atžvilgiu, tai yra nepakankamai aiÅ¡kino jam tinkamo elgesio taisykles, kÄ privalo daryti vadovaujantis LR Vaiko teisų apsaugos pagrindų įstatymu, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.9.-4778-870/2010Proceso Nr. 4-02-3-04676-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkriÄio 10 d.Vilnius, LaisvÄs pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaigto aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, registruoto darbo biržoje, vedusio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
S. S. nepilnametis sÅ«nus E. S., gim. 1996-02-08, 2011-10-05 apie 10.15 val. adresu Architektų g. 19, Vilniuje, iÅ¡ prekybos centro âRIMIâ pro kasas iÅ¡sineÅ¡Ä prekes, 1 pakelį cigareÄių âMalboroâ, kurio vertÄ 8,90 lt ir 1 pakelį cigareÄių âLMâ, kurio kaina 8,10 lt ir už jas nesumokÄjo. Å iuo atveju S. S. nepanaudojo savo, kaip tÄvo valdžios sÅ«naus atžvilgiu, tai yra nepakankamai aiÅ¡kino jam tinkamo elgesio taisykles, kÄ privalo daryti vadovaujantis LR Vaiko teisų apsaugos pagrindų įstatymu, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
S. S. atvykÄs į teismo posÄdį kaltÄ dÄl sÅ«naus padaryto pažeidimo pripažino. DÄl įvykio gailisi, apie poelgio pasekmes daug kalbÄjosi su sÅ«numi.S. S. kaltÄ Ä¯rodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimais, tarnybiniais praneÅ¡imais, pareiÅ¡kimu, daiktų grÄ Å¾inimo aktu, pažyma, vaiko perdavimo priÄmimo aktu). S. S. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudÄtį, baustinas.PažeidÄjo S. S. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.
PažeidÄjo S. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl įvykio (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Teismo vertinimu, S. S. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas, n u t a r Ä: p r i p a ž i n t i   S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                          Virginija LiudvinaviÄienÄ