Legislator Case Law & Legislation
3e26920b-c5fa-4cfd-8ecf-8ee5945f9579 AI generated

3e26920b-c5fa-4cfd-8ecf-8ee5945f9579 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 3e26920b-c5fa-4cfd-8ecf-8ee5945f9579
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KopijaByla Nr. T-24-304/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36641-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 24 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Gailiui, probacijos skyriaus atstovei Jadvygai Barauskienei, nuteistajam N. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam N. Z. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo į areÅ¡tÄ .

Legislator headnote

AI generated

3e26920b-c5fa-4cfd-8ecf-8ee5945f9579 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: KopijaByla Nr. T-24-304/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36641-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 24 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Gailiui, probacijos skyriaus atstovei Jadvygai Barauskienei, nuteistajam N. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam N. Z. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo į areÅ¡tÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KopijaByla Nr. T-24-304/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36641-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 24 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Gailiui, probacijos skyriaus atstovei Jadvygai Barauskienei, nuteistajam N. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam N. Z. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo į areÅ¡tÄ .

Teismas n u s t a t ė: N. Z. Telšių rajono apylinkės teismo 2016-10-10 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d., jam paskirti viešieji darbai 9 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. N. Z. iki 2016-12-28 atliko 33 valandas viešųjų darbų, probacijos skyrius siūlo nuteistajam paskirtus viešuosius darbus pakeisti areštu.Nuteistasis N. Z. paaiškino, kad viešųjų darbų neatliko, nes sausio mėn. sirgo. 2017-02-09 nuėjo į senelių namus, bet ūkvedis nedavė darbo.

Iki tol dirbo lauke. Dabar paÅ¡alę ir pasnigę, todėl darbo nėra. Sugyventinė yra invalidė, jai reikalinga pagalba. PraÅ¡o nekeisti viešųjų darbų į areÅ¡tÄ .Prokuroras A. Gailius siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas.N. Z. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-10-10 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d., jam paskirti vieÅ¡ieji darbai 9 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius nuo 2016-10-28 kontroliuoja nuteistojo elgesį.

N. Z. iki 2016-12-28 iÅ¡ 152 val. atliko 49 val. viešųjų darbų. Likusių viešųjų darbų neatliko dėl ligos, dėl to, kad TelÅ¡ių rajono senelių namuose dėl oro sÄ lygų nebuvo darbo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, prokuroro pozicijÄ , nuteistojo amžių, jo pasiryžimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus, teikimas Å¡iuo metu netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str. 1 d., n u t a r i a: teikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Judita Staševičienė