3e2526e2-4e74-4e02-88fb-bc55d1614653 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ kreipÄsi su ieÅ¡kiniu atsakovui R. A. (R. A.), iÅ¡vadÄ teikianÄiai institucijai Vilniaus rajono savivaldybÄs administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs bei teisinių pasekmių.Kadangi pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko LR CPK 111 (113-114) str., 135 str., 382-383 str. reikalavimų, teismo 2011-01-03 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti; ieÅ¡kovÄs atstovo adv. M.PaukÅ¡tÄs praÅ¡ymu teismo 2011-01-25 nutartimi terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratÄstas iki 2011-02-04.IeÅ¡kovÄ teismo nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, visiÅ¡kai nepateikÄ duomenų ar gavo reikalingus įrodymus, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.).
Legislator headnote
AI generated3e2526e2-4e74-4e02-88fb-bc55d1614653 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: A. (R. A.), iÅ¡vadÄ teikianÄiai institucijai Vilniaus rajono savivaldybÄs administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs bei teisinių pasekmių.Kadangi pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko LR CPK 111 (113-114) str., 135 str., 382-383 str. reikalavimų, teismo 2011-01-03 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti; ieÅ¡kovÄs atstovo adv. M.PaukÅ¡tÄs praÅ¡ymu teismo 2011-01-25 nutartimi terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratÄstas iki 2011-02-04.IeÅ¡kovÄ teismo nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, visiÅ¡kai nepateikÄ duomenų ar gavo reikalingus įrodymus, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr    CivilinÄ byla Nr. 2-454-494/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03897-2010-2             Procesinio sprendimo kategorija: (S)    103.4; 113.2; 117.1. NUTARTIS2011 m. vasario 15 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs A. A. ieÅ¡kinio atsakovui R. A. (R. A.), iÅ¡vadÄ teikianÄiai institucijai Vilniaus rajono savivaldybÄs administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ kreipÄsi su ieÅ¡kiniu atsakovui R. A. (R. A.), iÅ¡vadÄ teikianÄiai institucijai Vilniaus rajono savivaldybÄs administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs bei teisinių pasekmių.Kadangi pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko LR CPK 111 (113-114) str., 135 str., 382-383 str. reikalavimų, teismo 2011-01-03 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti; ieÅ¡kovÄs atstovo adv. M.PaukÅ¡tÄs praÅ¡ymu teismo 2011-01-25 nutartimi terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratÄstas iki 2011-02-04.IeÅ¡kovÄ teismo nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, visiÅ¡kai nepateikÄ duomenų ar gavo reikalingus įrodymus, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.).
Tai nekliudo paÅ¡alinus trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ .Vadovaudamasi CPK 115 str., teisÄja n u t a r Ä: ieÅ¡kovÄs A. A. ieÅ¡kinį atsakovui R. A., iÅ¡vadÄ teikianÄiai institucijai Vilniaus rajono savivaldybÄs administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                                                         Dalia ZeniauskaitÄ