Legislator Case Law & Legislation
3e242118-36cb-40fa-b5cd-d1a0eeb323f6 AI generated

3e242118-36cb-40fa-b5cd-d1a0eeb323f6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 3e242118-36cb-40fa-b5cd-d1a0eeb323f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė S. L. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama nutraukti santuokÄ tarp jos ir atsakovo A. L. dėl atsakovo kaltės, palikti santuokinę pavardę, Å¡alių nepilnamečių vaikų A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. L., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

3e242118-36cb-40fa-b5cd-d1a0eeb323f6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: L., gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. L., gimusios (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pradžių gyveno darniai, tačiau vėliau prasidėjo nesutarimai dėl skirtingų charakterių bei požiÅ«rio į Å¡eimyninį gyvenimÄ , Å¡eimyninių problemų sprendimÄ , dėl ko jų santykiai atÅ¡alo ir nuo 2011 metų gruodžio mėnesio jie gyvena atskirai, nebeveda santuokinio gyvenimo, bendro Å«kio netvarko, bendrauja tik esant reikalui. Santuoka, pareiÅ¡kėjų teigimu, faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir jos iÅ¡saugoti nėra jokių galimybių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-188-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00119-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 75; 75.4; 75.4.1;75.4; 75.4.1; 116; 116.1; 116.4; 128.16; 128.16; 128.16.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 25 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams S. L. ir A. L.,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjos S. L. atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. L. ir A.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė S. L. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama nutraukti santuokÄ tarp jos ir atsakovo A. L. dėl atsakovo kaltės, palikti santuokinę pavardę, Å¡alių nepilnamečių vaikų A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. L., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo A.

L. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti ieÅ¡kinyje nurodyta tvarka (1-3 b.l.).2013 m. kovo 25 d. teisme gavus sutuoktinių S. L. ir A.

L. praÅ¡ymÄ nutraukti jų santuokÄ bendru sutuoktiniu sutarimu ir bylÄ nagrinėti supaprastinto tvarka, tos pačios dienos nutartimi buvo nutarta Å¡iÄ bylÄ toliau nagrinėti Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.PareiÅ¡kėjai S. L. ir A. L. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokoje susilaukė penkių vaikų – Ž. L., gimusios 1989 metais, Å¡iuo metu jau pilnametės, A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), E. L., gimusio (duomenys neskelbtini), A.

L., gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. L., gimusios (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pradžių gyveno darniai, tačiau vėliau prasidėjo nesutarimai dėl skirtingų charakterių bei požiÅ«rio į Å¡eimyninį gyvenimÄ , Å¡eimyninių problemų sprendimÄ , dėl ko jų santykiai atÅ¡alo ir nuo 2011 metų gruodžio mėnesio jie gyvena atskirai, nebeveda santuokinio gyvenimo, bendro Å«kio netvarko, bendrauja tik esant reikalui. Santuoka, pareiÅ¡kėjų teigimu, faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir jos iÅ¡saugoti nėra jokių galimybių.

Dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai apsisprendė tvirtai ir nemato galimybių vėl gyventi kartu, abu nesutinka, kad bÅ«tų skirtas laikas susitaikymui. PareiÅ¡kėjai sutarė, kad jų nepilnamečiai vaikai gyvens su motina – pareiÅ¡kėja S. L. Jų iÅ¡laikymui kiekvienas iÅ¡ pareiÅ¡kėjų skirs po 200 litų kiekvienam vaikui kas mėnesį. Dėl santuokoje įgyto turto pasidalinimo pareiÅ¡kėjai susitarė sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Jokių bendrų kreditorių, kuriem reikėtų praneÅ¡ti apie santuokos nutraukimo bylÄ , pareiÅ¡kėjai neturi.

PareiÅ¡kėjų gaunamos pajamos yra pakankamos save pilnai iÅ¡laikyti, todėl iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių jie sudarė laisva valia ir prašė teismo jÄ patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai prašė palikti santuokines pavardes. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus ir tenkintinas pilnai, kadangi abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia kurio nors iÅ¡ sutuoktinių ar jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, kreditorių, kuriem reikėtų praneÅ¡ti apie santuokos nutraukimo bylÄ , pareiÅ¡kėjai neturi, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir nėra galimybių atnaujinti pareiÅ¡kėjų santuokinio gyvenimo, nes nuo 2011 metų gruodžio mėnesio, tai yra daugiau nei metus laiko, jie gyvena atskirai, nebeveda santuokinio gyvenimo, bendro Å«kio netvarko, bendrauja tik esant reikalui, nemato galimybės gyventi santuokoje, nei vienas iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepraÅ¡o skirti laiko susitaikymui ir reikalauja nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės (CK 3.51 str., 3.53 str., CPK 538-540 str. str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) (skyriuje), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp S. L. (P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajone, turinčių keturis nepilnamečius vaikus – A. L., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. L., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) A.

L., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti ir po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes – jam L., jai L.             Patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ : Sutuoktiniai sutinka nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) (skyriuje), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp S. L. (P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajone, bendru sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo šalys pasilieka santuokines pavardes: jos – L., jo – L.Šalys nustato, kad jų nepilnamečių vaikų A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. L., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra jų motinos S. L. gyvenamoji vieta.

S. L. netrukdys A. L. bendrauti su vaikais ir dalyvauti jų auklėjime.Å alys įsipareigoja iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus A. L., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. L., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. L., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirdami jų iÅ¡laikymui po 200 (du Å¡imtus) litų kiekvienas kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui nuo 2013 m. kovo 1 d. iki vaikų pilnametystės. Vaikų iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys jų motina S. L.

Santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas padalinamas taip:S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo atitenka ½ dalis žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo atitenka ½ dalis žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);Visas kitas santuokos metu įgytas kilnojamasis turtas (baldai, buitinė technika ir t.t.) padalintas iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo, sutuoktiniai dėl Å¡io turto padalinimo pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės. Sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja.Sutuoktiniai pareiÅ¡kia, kad jokių kreditorių, kuriems reikėtų praneÅ¡ti apie santuokos nutraukimo bylÄ , nėra.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .            Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintas kopijas Valstybės įmonei Registrų centras bei civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui. Teisėjas                                                                               Laisvydas ZederÅ¡tremas          Â