Legislator Case Law & Legislation
3e232d48-c6d9-4f92-a747-2c2eb074fe1e AI generated

3e232d48-c6d9-4f92-a747-2c2eb074fe1e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3e232d48-c6d9-4f92-a747-2c2eb074fe1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

civCivilinė byla Nr. 2-18748-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14483-2014-7procesinio sprendimo kategorija42.10; 109 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.rugsėjo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. D. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Mitnija“, tretieji asmenys TŪB „Mitnijos investicija“, Daugiabučių namų savininkų bendrija „Dainavos dvyniai“, dėl žalos priteisimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

3e232d48-c6d9-4f92-a747-2c2eb074fe1e · Kauno apylinkės teismas: civCivilinė byla Nr. 2-18748-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14483-2014-7procesinio sprendimo kategorija42.10; 109 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.rugsėjo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. D. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Mitnija“, tretieji asmenys TŪB „Mitnijos investicija“, Daugiabučių namų savininkų bendrija „Dainavos dvyniai“, dėl žalos priteisimo, ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civCivilinė byla Nr. 2-18748-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14483-2014-7procesinio sprendimo kategorija42.10; 109 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.rugsėjo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. D. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Mitnija“, tretieji asmenys TŪB „Mitnijos investicija“, Daugiabučių namų savininkų bendrija „Dainavos dvyniai“, dėl žalos priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė iÅ¡kėlė teisme civilinę bylÄ dėl žalos priteisimo.Å alys nutarė bylÄ baigti taikos sutartimi, pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 str.). Å alių numatytos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl Å¡i sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio – 72,75 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismas n u t a r i a :

Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Mitnija“, į.k. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: TAIKOS SUTARTIScivilinėje byloje Nr. 2-18748-151/2014Kaunas, du tÅ«kstančiai keturioliktųjų metų rugsėjo mėnesio trečia dienaIeÅ¡kovas L. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)),IrAtsakovas UAB „Mitnija" (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Palemono g. 3, 52159 Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB Bankas, banko kodas 40100), atstovaujama generalinio direktoriaus Juliaus Gendvilio, veikiančio pagal bendrovės įstatus,siekdami taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , kilusį dėl IeÅ¡kovės bute, esančiame (duomenys neskelbtini), atsiradusio vandens pratekėjimo, vadovaudamiesi LR CK 6.983-6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., sudarome Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sÄ lygomis:1.

   Atsakovas sutinka atlyginti IeÅ¡kovei jos patirtas iÅ¡laidas susijusias su buto Nr. (duomenys neskelbtini) vonios kambaryje atsiradusio vandens pratekėjimo priežasties Å¡alinimu ir remonto darbais, kurių bendra suma yra 3242,89 Lt (trys tÅ«kstančiai du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt du litai 89 ct) bei 600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) ieÅ¡kovės patirtų įrodymų rinkimo iÅ¡laidų.Sutarties  1  p.  numatytÄ Â bendrÄ Â Â 3842,89  Lt (trys  tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt du litai 89 ct) iÅ¡laidų sumÄ Atsakovas įsipareigoja sumokėti į IeÅ¡kovės nurodytÄ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.IeÅ¡kovė atsisako kitų 2014-07-20 d. ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų, t.y. 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.Å alys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ jų prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y.

žyminio mokesčio, atstovavimo ar kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir paÅ¡to iÅ¡laidas, bei nereikalauja tokių iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ kitos Å¡ios Sutarties Å alies.Å alys susitaria, kad Å¡ia Sutartimi yra iÅ¡spęsti visi su ginčo objektu susiję klausimai ir abi Å¡alys atsisako nuo bet kokių ginčų ir teisių į ginčo objektÄ , iÅ¡skyrus tas teises ir pareigas, kurios yra nustatytos Å¡ia Sutartimi.Sutarties Å¡alims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme ir civilinę bylÄ nutraukus LR CPK 42 str., 140 str. pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 293 str. 5 p., 294 str.).Vadovaujantis LR CK 6.983 str., LR CPK 42 str., 140 str., 293 str., Å¡alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo patvirtinti Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-18748-151/2014.Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., Å¡alys praÅ¡o IeÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.Sutartis suraÅ¡yta 3 (trimis) egzemplioriais - po vienÄ Â Å¡alims ir vienas Kauno apylinkės teismui.

Civilinę bylÄ Nr. 2-18748-151/2014 nutraukti.Ä®siteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 72,75 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 75 ct) žyminį mokestį sumokėtÄ 2014-08-01, „Perlo paslaugos“ terminale. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Rita Ulejevienė